[C#.NET][Thread] 小心使用线程的锁定对象

标签：fzu   osg   i++   16px   aos   long   yam   nts   sha   

[C#.NET][Thread] 小心使用线程的锁定对象

假设我对一个耗时的工作使用了ThreadPool，当我实例化多个执行个体时，不同的执行个体都要能各自工作。

public class DemoClass
{
    private static object s_lock = new object();
    private ulong m_value = 0;

    public void DoWork(string name)
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(o =>
        {
            lock (s_lock)
            {
                for (ulong i = 0; i < 1000000; i++)
                {
                    m_value = i;
                    Console.WriteLine(string.Format("{0} method value = {1}", name, m_value));
                    Thread.Sleep(1000);
                }
            }
        });
    }
}

实例化类

internal class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        DemoClass c1 = new DemoClass();
        DemoClass c2 = new DemoClass();
        c1.DoWork("NO.1");
        Thread.Sleep(1000);
        c2.DoWork("NO.2");
        Console.ReadKey();
    }
}

上段程序的执行结果如下：

使用静态变量锁定的结果，让不同的执行个体都参考了同一个锁定对象，这带来了一个问题，每当程序员使用这个类，调用非静态方法时，都会遇到这个锁，都会同步，这就失去了我们的目的

• 要完成非静态方法在多线程下，能在不同的执行个体能各自工作，只要将 s_lock 的 static 拿掉就好了。
• 静态方法要确保线程安全，则用静态的对象来锁定，若DoWork是静态方法，s_lock 就不需要改变。

将 s_lock 的 static 拿掉的执行结果

若有谬误，烦请告知，新手发帖请多包涵

2010~2017 C# 第四季

原文:大专栏  [C#.NET][Thread] 小心使用线程的锁定对象

[C#.NET][Thread] 小心使用线程的锁定对象

标签：fzu   osg   i++   16px   aos   long   yam   nts   sha   

原文地址：https://www.cnblogs.com/petewell/p/11457888.html