标签:pre als 文件 优点 发送请求 local das 字符串 认证
JWT是什么?
JSON Web Token(缩写 JWT)是目前最流行的<font color=‘red‘>跨域</font>认证解决方案。它是有三部分组成,示例如下,具体的讲解如下(jwt是不会有空行的,下面只是为了显示,便使用了换行看着比较方便)。
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.
eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiaWF0IjoxNTE2MjMfQ.
SflKxwRJSMeKKF2QT4fwpMeJf36POk6yJV_adQssw5c
它是由一个"."号隔开、三部分组成。
第一部分是header信息,
{
"alg": "HS256",// 加密的算法
"typ": "JWT"// 加密的方式,填写JWT
}
第二部分是Payload,有固定的六个部分和自定义数据组成,自定义数据看自己的情况需要来定义,是可以省去的。
‘iss‘ => ‘https://www.qqdeveloper.com‘,// 签发人
‘exp‘ => time() + 86400,// 过期时间(这里的有效期时间为1天)
‘sub‘ => ‘主题内容‘,// 主题
‘aud‘ => ‘受众内容‘,// 受众
‘nbf‘ => $time,// 生效时间
‘iat‘ => $time,// 签发时间
‘jti‘ => 123,// 编号
第三部分是Signature(是对前两部分加密得来的)。由于前两部分是公开透明的数据,因此防止数据的篡改和泄露,我们需要加密处理。首先,需要指定一个密钥(secret)。这个密钥只有服务器才知道,不能泄露给用户。然后,使用 Header 里面指定的签名算法(默认是 HMAC SHA256),按照下面的公式产生签名。
第一部分的加密方式(
base64UrlEncode(header) + "." +
base64UrlEncode(payload),
secret)
最终生成的就是上面很长的一段字符串了。
为什么会使用JWT
这就需要从我们传统的认证模式来说了,传统的认证模式是基于session和cookie来实现用户的认证和鉴权。具体的流程模式如下图。
<center>(图一)Session与Cookie认证与鉴权</center>
1.客户端向服务端发送一个http请求。
2.服务端在收到客户端的请求时,生成一个唯一的sessionid,<font color=‘red‘>这里需要将该生成的session存储在服务端</font>,这个sessionid存储具体的session内容,默认的是文件存储,当然我们可以修改具体的存储方式,例如数据库存储。
3.客户端在接受到这个sessionid时,存在cookie里面,每次请求时携带该sessionid。
4.服务端在接收到客户端的请求之后,根据客户端发送的sessionid来进行认证与授权。
这里也推荐一下自己之前分享的一篇有关session于cookie的知识点。session与cookie详解
<center>(图二)传统的token授权</center>
1.客户端向服务端发送一个http请求。
2.服务端在收到客户端的请求之后,生成一个唯一token,<font color=‘red‘>这里需要将该生成的token存储在服务端</font>,至于怎么存,可以和上面session与cookie的方式一致。也可以存在缓存数据库中,如redis,memcached。
3.服务端将该token返回给客户端,客户端存在本地,可以存请求头header中,也可以存在cookie中,同时也可以存在localstorage中。
4.向服务端发送请求时,携带该token,服务端进行认证或者授权。
<center>(图三)JWT认证模式</center>
1.客户端向服务端发送一个http请求。
2.服务端根据jwt的生成规则,生成一个token,并返回给客户端,<font color=‘red‘>这里服务端是不需要存储的</font>。
3.客户端在接受到该token时,存在客户端。
4.客户端向服务端发送请求时,服务端对请求的token进行解析,如果发现解析出来的数据和生成的数据是一致的代表是一个合法的token,则进行相应的操作。
基于session和cookie的认证和鉴权模式有什么好与不好的地方呢?总结如下几点:
通过上面几张图,我们也大致可以看得出来,基于session都是需要服务端存储的,而JWT是不需要服务端来存储的。针对以上几点,总结如下:
一、缺点
1.容易遇到跨域问题。不同域名下是无法通过session直接来做到认证和鉴权的。
2.分布式部署的系统,需要使用共享session机制
3.容易出现csrf问题。
二、优点
1.方便灵活,服务器端直接创建一个sessionid,下发给客户端,客户端请求携带sessionid即可。
2.session存储在服务端,更加安全。
3.便于服务端清除session,让用户重新授权一次。
JWT与session有什么区别呢?
JWT是基于客户端存储的一种认证方式,然而session是基于服务端存储的一种认证方式。JWT虽然不用服务端存储了,也可以避免跨域、csrf等情况。但也存在如下几个不太好的地方。
1.无法清除认证token。由于JWT生成的token都是存储在客户端的,不能有服务端去主动清除,只有直到失效时间到了才能清除。除非服务端的逻辑做了改变。
2.存储在客户端,相对服务端,安全性更低一些。当JWT生成的token被破解,我们不便于清除该token。
如何使用JWT
这里推荐使用GitHub上面人家封装好的包,这里我使用的是firebase/php-jwt,在项目中直接使用即可安装成功。
composer require firebase/php-jwt
接下来创建一个控制器,我这里使用的ThinkPHP5.1的框架
use think\Controller;
use Firebase\JWT\JWT;
class Test extends Controller
{
private $key = ‘jwtKey‘;
// 生成JWT
public function createJwt()
{
$time = time();
$key = $this->key;
$token = [
‘iss‘ => ‘https://www.qqdeveloper.com‘,// 签发人
‘exp‘ => $time + 86400,// 过期时间(这里的有效期时间为1天)
‘sub‘ => ‘主题内容‘,// 主题
‘aud‘ => ‘受众内容‘,// 受众
‘nbf‘ => $time,// 生效时间
‘iat‘ => $time,// 签发时间
‘jti‘ => 123,// 编号
// 额外自定义的数据
‘data‘ => [
‘userName‘ => ‘编程浪子走四方‘
]];
// 调用生成加密方法(‘Payloadn内容‘,‘加密的键‘,[‘加密算法‘],[‘加密的可以‘],[‘JWT的header头‘])
$jwt = JWT::encode($token, $key);
return json([‘data‘ => $jwt]);
}
// 解析JWT
public function analysisJwt()
{
try {
$key = $this->key;
$jwt = ‘eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpc3MiOiJodHRwOlwvXC9leGFtcGxlL1yZyIsImV4cCI6MTU2ODA5NjE4MCwic3ViIjoiXHU0ZTNiXHU5ODk4XHU1MTg1XHU1YmI5IiwiYXVkIjoiXHU1M2Q3XHU0ZjE3XHU1MTg1XHU1YmI5IiwibmJmIjoxNTY4MDA5NzgwLCJpYXQiOjE1NjgwMDk3ODAsImp0aSI6MTIzLCJkYXRhIjp7InVzZXJOYW1lIjoiXHU3ZjE2XHU3YTBiXHU2ZDZhXHU1YjUwXHU4ZDcwXHU1NmRiXHU2NWI5In19.kHb_9Np0zjE25YE9czUEGvmFPYtqMJT9tuZzJTuMZl0‘;
// 调用解密方法(‘JWT内容‘,‘解密的键,和加密时的加密键一直‘,‘加密算法‘)
$decoded = JWT::decode($jwt, $key, array(‘HS256‘));
return json([‘message‘ => $decoded]);
} catch (\Exception $exception) {
return json([‘message‘ => $exception->getMessage()]);
}
}
}
通过访问第一个方法,可以生成下图一段字符串
我们将上图中的字符串复制到第二图中的$jwt变量,访问第二个方法即可解析出具体的数据。
标签:pre als 文件 优点 发送请求 local das 字符串 认证
原文地址:https://blog.51cto.com/10992108/2436936