标签：现在 怎么 抽象 修改 http progress 并且 nts rdp
第一次看到柯里化这个词的时候，还是在看一篇算法相关的博客提到把函数柯里化，那时一看这个词就感觉很高端，实际上当你了解了后才发现其实就是高阶函数的一个特殊用法。果然是不管作用怎么样都要有个高端的名字才有用。
维基百科上说道：柯里化，英语：Currying(果然是满满的英译中的既视感)，是把接受多个参数的函数变换成接受一个单一参数（最初函数的第一个参数）的函数，并且返回接受余下的参数而且返回结果的新函数的技术。看这个解释有一点抽象，我们就拿被做了无数次示例的add函数，来做一个简单的实现。
// 普通的add函数
function add(x, y) {
return x + y
}
// Currying后
function curryingAdd(x) {
return function (y) {
return x + y
}}
add(1, 2) // 3
curryingAdd(1)(2) // 3实际上就是把add函数的x，y两个参数变成了先用一个函数接收x然后返回一个函数去处理y参数。现在思路应该就比较清晰了，就是只传递给函数一部分参数来调用它，让它返回一个函数去处理剩下的参数。
但是问题来了费这么大劲封装一层，到底有什么用处呢？没有好处想让我们程序员多干事情是不可能滴，这辈子都不可能.
// 正常正则验证字符串
reg.test(txt)
// 函数封装后
function check(reg, txt) {
return reg.test(txt)
}
check(/\d+/g, 'test') //false
check(/[a-z]+/g, 'test') //true
// Currying后
function curryingCheck(reg) {
return function(txt) {
return reg.test(txt)
}}
var hasNumber = curryingCheck(/\d+/g)var hasLetter = curryingCheck(/[a-z]+/g)
hasNumber('test1') // true
hasNumber('testtest') // false
hasLetter('21212') // false上面的示例是一个正则的校验，正常来说直接调用check函数就可以了，但是如果我有很多地方都要校验是否有数字，其实就是需要将第一个参数reg进行复用，这样别的地方就能够直接调用hasNumber，hasLetter等函数，让参数能够复用，调用起来也更方便。
var on = function(element, event, handler) {
if (document.addEventListener) {
if (element && event && handler) {
element.addEventListener(event, handler, false);
}
} else {
if (element && event && handler) {
element.attachEvent('on' + event, handler);
}
}}
var on = (function() {
if (document.addEventListener) {
return function(element, event, handler) {
if (element && event && handler) {
element.addEventListener(event, handler, false);
}
};
} else {
return function(element, event, handler) {
if (element && event && handler) {
element.attachEvent('on' + event, handler);
}
};
}})();
//换一种写法可能比较好理解一点，上面就是把isSupport这个参数给先确定下来了
var on = function(isSupport, element, event, handler) {
isSupport = isSupport || document.addEventListener;
if (isSupport) {
return element.addEventListener(event, handler, false);
} else {
return element.attachEvent('on' + event, handler);
}}我们在做项目的过程中，封装一些dom操作可以说再常见不过，上面第一种写法也是比较常见，但是我们看看第二种写法，它相对一第一种写法就是自执行然后返回一个新的函数，这样其实就是提前确定了会走哪一个方法，避免每次都进行判断。
Function.prototype.bind = function (context) {
var _this = this
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1)
return function() {
return _this.apply(context, args)
}
}像我们js中经常使用的bind，实现的机制就是Currying.说了这几点好处之后，发现还有个问题，难道每次使用Currying都要对底层函数去做修改，
// 初步封装var currying = function(fn) {
// args 获取第一个方法内的全部参数
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1)
return function() {
// 将后面方法里的全部参数和args进行合并
var newArgs = args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments))
// 把合并后的参数通过apply作为fn的参数并执行
return fn.apply(this, newArgs)
}
}这边首先是初步封装,通过闭包把初步参数给保存下来，然后通过获取剩下的arguments进行拼接，最后执行需要currying的函数。
但是好像还有些什么缺陷，这样返回的话其实只能多扩展一个参数，currying(a)(b)(c)这样的话，貌似就不支持了（不支持多参数调用），一般这种情况都会想到使用递归再进行封装一层。
// 支持多参数传递function progressCurrying(fn, args) {
var _this = this
var len = fn.length;
var args = args || [];
return function() {
var _args = Array.prototype.slice.call(arguments);
Array.prototype.push.apply(args, _args);
// 如果参数个数小于最初的fn.length，则递归调用，继续收集参数
if (_args.length < len) {
return progressCurrying.call(_this, fn, _args);
}
// 参数收集完毕，则执行fn
return fn.apply(this, _args);
}
}这边其实是在初步的基础上，加上了递归的调用，只要参数个数小于最初的fn.length，就会继续执行递归。
curry的一些性能问题你只要知道下面四点就差不多了：
其实在大部分应用中，主要的性能瓶颈是在操作DOM节点上，这js的性能损耗基本是可以忽略不计的，所以curry是可以直接放心的使用。
// 实现一个add方法，使计算结果能够满足如下预期：
add(1)(2)(3) = 6;
add(1, 2, 3)(4) = 10;
add(1)(2)(3)(4)(5) = 15;
function add() {
// 第一次执行时，定义一个数组专门用来存储所有的参数
var _args = Array.prototype.slice.call(arguments);
// 在内部声明一个函数，利用闭包的特性保存_args并收集所有的参数值
var _adder = function() {
_args.push(...arguments);
return _adder;
};
// 利用toString隐式转换的特性，当最后执行时隐式转换，并计算最终的值返回
_adder.toString = function () {
return _args.reduce(function (a, b) {
return a + b;
});
}
return _adder;
}
add(1)(2)(3) // 6
add(1, 2, 3)(4) // 10
add(1)(2)(3)(4)(5) // 15
add(2, 6)(1) // 9标签：现在 怎么 抽象 修改 http progress 并且 nts rdp
原文地址：https://www.cnblogs.com/gehai/p/11506385.html
