标签：方法 volatile div on() class singleton color ati 效率
总结下Java单例模式的几种写法：
1. 饿汉式
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } }
优点：实现简单，不存在多线程问题，直接声明一个私有对象，然后对外提供一个获取对象的方法。
缺点：class 类在被加载的时候创建Singleton实例，如果对象创建后一直没有使用，则会浪费很大的内存空间，此方法不适合创建大对象。
2. 懒汉式(线程不安全)
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
优点：节省内存空间，在使用的时候才会创建；
缺点：在多线程下，可能会创建多个实例(一定要重视这个问题，有时候如果在单例对象的构造方法中做了某些重要操作，创建多个实例可能会造成可怕后果，如：打开Android的Sqlite数据库连接)。
3. 懒汉式(线程安全)
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() {} public synchronized static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
优点：支持多线程，且以懒汉式的方式加载，不浪费内存空间。
缺点：将 synchronized 块加在方法上，会影响并发量，每次调用getInstance()方法都会线程同步，效率十分低下。最重要的是，当创建好实例对象之后，就不必继续进行同步了。
4.懒汉式(线程安全，推荐)
public class Singleton { private static volatile Singleton instance = null; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }
优点：支持多线程，并发量高，且以懒汉式加载，不浪费内存空间。
缺点：一时找不出缺点，非要说缺点的话，就是实现比较麻烦。
标签：方法 volatile div on() class singleton color ati 效率
原文地址：https://www.cnblogs.com/yongdaimi/p/11555891.html
