标签:dig 编程范式 article imp socket static 内嵌 code 区别
在计算机中,响应式编程或反应式编程(英语:Reactive programming)是一种面向数据流和变化传播的编程范式。这意味着可以在编程语言中很方便地表达静态或动态的数据流,而相关的计算模型会自动将变化的值通过数据流进行传播。
例如,在命令式编程环境中,a=b+c 表示将表达式的结果赋给 a,而之后改变 b 或 c 的值不会影响 a 。但在响应式编程中,a 的值会随着 b 或 c 的更新而更新。
响应式编程是基于异步和事件驱动的非阻塞程序,只需要在程序内启动少量线程扩展,而不是水平通过集群扩展。
设想一个场景,从底层数据库驱动,经过持久层、服务层、MVC层中的model,到用户的前端界面的元素,全部都采用声明式的编程范式,从而搭建一条能够传递变化的管道,这样我们只要更新一下数据库中的数据,用户的界面上就相应的发生变化,从而无需前端轮询才能获取到最新的数据。
简单来讲,我们以前写的程序是阻塞式的,当一个请求任务过来时,线程会阻塞,等到这个任务完成后再返回出去。而响应式编程则是一个请求任务过来时,会有其他的线程去做处理,当任务执行结束后再异步的通知回去。
在如今互联网时代的大背景下,Web应用通常要面对高并发、海量数据的挑战,性能从来都是必须要考量的核心因素。
阻塞便是性能杀手之一。
多数人不认为阻塞是一个比较大的问题,至少觉得除了网络I/O之外,读写文件和数据库还是很快的,许多人也一直在写阻塞的代码。
那么 I/O 操作具体有多慢?
以下内容来源 https://blog.csdn.net/get_set/article/details/79466402
CPU绝对称得上是“闪电侠”,因为它们做事都有自己的一套时钟。我们故事的主人公是一个主频为2.5GHz的CPU,如果它的世界也有“秒”的概念,并且它的时钟跳一下为一秒,那么在CPU(CPU的一个核心)眼中的时间概念是啥样的呢?
CPU先生所在的组是硬件部计算组。对它来说,与其一起紧密合作的几个小伙伴还能跟的上它的节奏:
CPU先生是典型的工作狂,任务多的时候,通宵达旦也毫无怨言,但是有什么事情让它等,那简直要他命了。恰恰一起共事的其他组(尤其是I/O组的磁盘和网卡)相对来说那效率是低的离谱啊:
由此可见,对于CPU先生来说,想要让工作充实起来实在不容易,不过多亏了内存组的小伙伴帮忙分批缓存往返于I/O组的数据,矛盾才有所缓解。
这个图只能明显看出涉及I/O的时间条,我们转换成对数刻度的图看一下:
这个图并不是直观的比例,横轴上每个刻度是一个数量级,可见I/O的速度与CPU和内存相比是要差几个数量级的。由此可见,对于大型高并发场景下的Web应用,缓存有多重要,更高的缓存命中率就意味着性能。
在介绍主题之前先普及几个概念:
背压是一种常用策略,使得发布者拥有无限制的缓冲区存储元素,用于确保发布者发布元素太快时,不会去压制订阅者。
一般由以下组成:
Spring Boot Webflux 是基于 Reactor 实现的。Spring Boot 2.0 包括一个新的 spring-webflux 模块。该模块包含对响应式 HTTP 和 WebSocket 客户端的支持,以及对 REST,HTML 和 WebSocket 交互等程序的支持。一般来说,Spring MVC 用于同步处理,Spring Webflux 用于异步处理。
Spring Boot Webflux 有两种编程模型实现,一种类似 Spring MVC 注解方式,另一种是使用其功能性端点方式。
一图就很明确了,WebFlux 和 MVC 有交集。但是注意:
跟 Spring Boot 大框架一样启动应用,但 WebFlux 默认是通过 Netty 启动,并且自动设置了默认端口为 8080。另外还提供了对 Jetty、Undertow 等容器的支持。开发者自行在添加对应的容器 Starter 组件依赖,即可配置并使用对应内嵌容器实例。
但是要注意,必须是 Servlet 3.1+ 容器,如 Tomcat、Jetty;或者非 Servlet 容器,如 Netty 和 Undertow。
支持 reactive 编程的数据库只有 MongoDB , redis , Cassandra , Couchbase 。
工程依赖
代码清单:spring-boot-webflux/pom.xml
***
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
</dependency>
Service 类
代码清单:spring-boot-webflux/src/main/java/com/springboot/springbootwebflux/service/impl/UserServiceImpl.java
***
@Service
public class UserServiceImpl implements UserSerivice {
private static Map<Long, User> map = new HashMap<>();
static {
map.put(1L, new User(1L, "www.geekdigging.com", 18));
map.put(2L, new User(2L, "极客挖掘机", 28));
}
@Override
public Mono<User> getUserById(Long id) {
return Mono.just(map.get(id));
}
}
Controller 类
代码清单:spring-boot-webflux/src/main/java/com/springboot/springbootwebflux/controller/UserController.java
***
@RestController
public class UserController {
@Autowired
UserSerivice userSerivice;
@GetMapping("/getUserById/{id}")
public Mono<User> getUserById(@PathVariable Long id) {
return userSerivice.getUserById(id);
}
}
通过上面的示例可以发现,开发模式和之前 Spring MVC 的模式差别不是很大,只是在方法的返回值上有所区别。
https://blog.csdn.net/get_set/article/details/79466402
http://www.ityouknow.com/springboot/2019/02/12/spring-boot-webflux.html
https://www.cnblogs.com/limuma/p/9315442.html
Spring Boot (十四): 响应式编程以及 Spring Boot Webflux 快速入门
标签:dig 编程范式 article imp socket static 内嵌 code 区别
原文地址:https://www.cnblogs.com/babycomeon/p/11683324.html