标签:读书笔记 ecmascript javascript object
本系列作为Effective JavaScript的读书笔记。
ECMAScript标准并没有规定对JavaScript的Object类型中的属性的存储顺序。
但是在使用for..in循环对Object中的属性进行遍历的时候,确实是需要依赖于某种顺序的。正因为ECMAScript没有对这个顺序进行明确地规范,所以每个JavaScript执行引擎都能够根据自身的特点进行实现,那么在不同的执行环境中就不能保证for..in循环的行为一致性了。
比如,以下代码在调用report方法时的结果就是不确定的:
function report(highScores) { var result = ""; var i = 1; for (var name in highScores) { // unpredictable order result += i + ". " + name + ": " + highScores[name] + "\n"; i++; } return result; } report([{ name: "Hank", points: 1110100 }, { name: "Steve", points: 1064500 }, { name: "Billy", points: 1050200 }]); // ?
如果你确实需要保证运行的结果是建立在数据的顺序上,优先使用数组类型来表示数据,而不是直接使用Object类型。同时,也尽量避免使用for..in循环,而使用显式的for循环:
function report(highScores) { var result = ""; for (var i = 0, n = highScores.length; i < n; i++) { var score = highScores[i]; result += (i + 1) + ". " + score.name + ": " + score.points + "\n"; } return result; } report([{ name: "Hank", points: 1110100 }, { name: "Steve", points: 1064500 }, { name: "Billy", points: 1050200 }]); // "1. Hank: 1110100\n2. Steve: 1064500\n3. Billy: 1050200\n"
另一个特别依赖于顺序的行为是浮点数的计算:
var ratings = { "Good Will Hunting": 0.8, "Mystic River": 0.7, "21": 0.6, "Doubt": 0.9 };
在Item 2中,谈到了浮点数的加法操作甚至不能满足交换律:
(0.1 + 0.2) + 0.3 的结果和 0.1 + (0.2 + 0.3)的结果分别是
0.600000000000001 和 0.6
所以对于浮点数的算术操作,更加不能使用任意的顺序了:
var total = 0, count = 0; for (var key in ratings) { // unpredictable order total += ratings[key]; count++; } total /= count; total; // ?
当for..in的遍历顺序不一样时,最后得到的total结果也就不一样了,以下是两种计算顺序和其对应的结果:
(0.8 + 0.7 + 0.6 +0.9) / 4 // 0.75
(0.6 + 0.8 + 0.7 +0.9) / 4 // 0.7499999999999999
当然,对于浮点数的计算这一类问题,有一个解决方案是使用整型数来表示,比如我们将上面的浮点数首先放大10倍变成整型数据,然后计算结束之后再缩小10倍:
(8+ 7 + 6 + 9) / 4 / 10 // 0.75
(6+ 8 + 7 + 9) / 4 / 10 // 0.75
总结:
Effective JavaScript Item 46 优先使用数组而不是Object类型来表示有顺序的集合
标签:读书笔记 ecmascript javascript object
原文地址:http://blog.csdn.net/dm_vincent/article/details/40541989