标签：script 函数参数传递 有一个 这一 引用类型 实参 ado 检测 并且
JS数据类型之问—概念篇1.JS原始数据类型有哪些？引用数据类型有哪些？
在 JS 中，存在着 7 种原始值，分别是：
function test(person) {
person.age = 26
person = {
name: ‘hzj‘,
age: 18
}
return person
}
const p1 = {
name: ‘fyq‘,
age: 19
}
const p2 = test(p1)
console.log(p1) // -> ?
console.log(p2) // -> ?结果:
p1：{name: “fyq”, age: 26}
p2：{name: “hzj”, age: 18}原因: 在函数传参的时候传递的是对象在堆中的内存地址值，test函数中的实参person是p1对象的内存地址，通过调用person.age = 26确实改变了p1的值，但随后person变成了另一块内存空间的地址，并且在最后将这另外一份内存空间的地址返回，赋给了p2。
3.null是对象吗？为什么？
结论: null不是对象。
解释: 虽然 typeof null 会输出 object，但是这只是 JS 存在的一个悠久 Bug。在 JS 的最初版本中使用的是 32 位系统，为了性能考虑使用低位存储变量的类型信息，000 开头代表是对象然而 null 表示为全零，所以将它错误的判断为 object 。
4.‘1‘.toString()为什么可以调用？
其实在这个语句运行的过程中做了这样几件事情：
var s = new String(‘1‘);
s.toString();
s = null; 第一步: 创建String类实例。
第二步: 调用实例方法。
第三步: 执行完方法立即销毁这个实例。
整个过程体现了基本包装类型的性质，而基本包装类型恰恰属于基本数据类型，包括Boolean, Number和String。
参考:《JavaScript高级程序设计(第三版)》P118
5.0.1+0.2为什么不等于0.3？
0.1和0.2在转换成二进制后会无限循环，由于标准位数的限制后面多余的位数会被截掉，此时就已经出现了精度的损失，相加后因浮点数小数位的限制而截断的二进制数字在转换为十进制就会变成0.30000000000000004。
1. typeof 是否能正确判断类型？
对于原始类型来说，除了 null 都可以调用typeof显示正确的类型。
typeof 1 // ‘number‘
typeof ‘1‘ // ‘string‘
typeof undefined // ‘undefined‘
typeof true // ‘boolean‘
typeof Symbol() // ‘symbol‘ 但对于引用数据类型，除了函数之外，都会显示"object"。
typeof [] // ‘object‘
typeof {} // ‘object‘
typeof console.log // ‘function‘ 因此采用typeof判断对象数据类型是不合适的，采用instanceof会更好，instanceof的原理是基于原型链的查询，只要处于原型链中，判断永远为true
const Person = function() {}
const p1 = new Person()
p1 instanceof Person // true
var str1 = ‘hello world‘
str1 instanceof String // false
var str2 = new String(‘hello world‘)
str2 instanceof String // true2. instanceof能否判断基本数据类型？
能。比如下面这种方式:
class PrimitiveNumber {
static [Symbol.hasInstance](x) {
return typeof x === ‘number‘
}
}
console.log(111 instanceof PrimitiveNumber) // true 如果你不知道Symbol，可以看看MDN上关于hasInstance的解释。
其实就是自定义instanceof行为的一种方式，这里将原有的instanceof方法重定义，换成了typeof，因此能够判断基本数据类型。
3. 能不能手动实现一下instanceof的功能？
核心: 原型链的向上查找。
function myInstanceof(left, right) {
//基本数据类型直接返回false
if(typeof left !== ‘object‘ || left === null) return false;
//getProtypeOf是Object对象自带的一个方法，能够拿到参数的原型对象
let proto = Object.getPrototypeOf(left);
while(true) {
//查找到尽头，还没找到
if(proto == null) return false;
//找到相同的原型对象
if(proto == right.prototype) return true;
proto = Object.getPrototypeof(proto);
}
} 测试:
console.log(myInstanceof("111", String)); //false
console.log(myInstanceof(new String("111"), String));//true 4. Object.is和===的区别？
Object在严格等于的基础上修复了一些特殊情况下的失误，具体来说就是+0和-0，NaN和NaN。 源码如下：
function is(x, y) {
if (x === y) {
//运行到1/x === 1/y的时候x和y都为0，但是1/+0 = +Infinity， 1/-0 = -Infinity, 是不一样的
return x !== 0 || y !== 0 || 1 / x === 1 / y;
} else {
//NaN===NaN是false,这是不对的，我们在这里做一个拦截，x !== x，那么一定是 NaN, y 同理
//两个都是NaN的时候返回true
return x !== x && y !== y;
} 1. [] == ![]结果是什么？为什么？
解析:
== 中，左右两边都需要转换为数字然后进行比较。
[]转换为数字为0。
![] 首先是转换为布尔值，由于[]作为一个引用类型转换为布尔值为true,
因此![]为false，进而在转换成数字，变为0。
0 == 0 ， 结果为true
2. JS中类型转换有哪几种？
JS中，类型转换只有三种：
转换具体规则如下:
注意"Boolean 转字符串"这行结果指的是 true 转字符串的例子
3. == 和 ===有什么区别？
===叫做严格相等，是指：左右两边不仅值要相等，类型也要相等，例如‘1‘===1的结果是false，因为一边是string，另一边是number。
==不像===那样严格，对于一般情况，只要值相等，就返回true，但==还涉及一些类型转换，它的转换规则如下：
console.log({a: 1} == true);//false
console.log({a: 1} == "[object Object]");//true 4. 对象转原始类型是根据什么流程运行的？
对象转原始类型，会调用内置的[ToPrimitive]函数，对于该函数而言，其逻辑如下：
var obj = {
value: 3,
valueOf() {
return 4;
},
toString() {
return ‘5‘
},
[Symbol.toPrimitive]() {
return 6
}
}
console.log(obj + 1); // 输出75. 如何让if(a == 1 && a == 2)条件成立？
其实就是上一个问题的应用。
var a = {
value: 0,
valueOf: function() {
this.value++;
return this.value;
}
};
console.log(a == 1 && a == 2);//true 什么是闭包？
红宝书(p178)上对于闭包的定义：闭包是指有权访问另外一个函数作用域中的变量的函数.
MDN 对闭包的定义为：闭包是指那些能够访问自由变量的函数。 （其中自由变量，指在函数中使用的，但既不是函数参数arguments也不是函数的局部变量的变量，其实就是另外一个函数作用域中的变量。）
闭包产生的原因?
首先要明白作用域链的概念，其实很简单，在ES5中只存在两种作用域————全局作用域和函数作用域，当访问一个变量时，解释器会首先在当前作用域查找标示符，如果没有找到，就去父作用域找，直到找到该变量的标示符或者不在父作用域中，这就是作用域链，值得注意的是，每一个子函数都会拷贝上级的作用域，形成一个作用域的链条。 比如:
var a = 1;
function f1() {
var a = 2
function f2() {
var a = 3;
console.log(a);//3
}
} 在这段代码中，f1的作用域指向有全局作用域(window)和它本身，而f2的作用域指向全局作用域(window)、f1和它本身。而且作用域是从最底层向上找，直到找到全局作用域window为止，如果全局还没有的话就会报错。就这么简单一件事情！
闭包产生的本质就是，当前环境中存在指向父级作用域的引用。还是举上面的例子:
function f1() {
var a = 2
function f2() {
console.log(a);//2
}
return f2;
}
var x = f1();
x(); 这里x会拿到父级作用域中的变量，输出2。因为在当前环境中，含有对f2的引用，f2恰恰引用了window、f1和f2的作用域。因此f2可以访问到f1的作用域的变量。
那是不是只有返回函数才算是产生了闭包呢？
回到闭包的本质，我们只需要让父级作用域的引用存在即可，因此我们还可以这么做：
var f3;
function f1() {
var a = 2
f3 = function() {
console.log(a);
}
}
f1();
f3(); 让f1执行，给f3赋值后，等于说现在f3拥有了window、f1和f3本身这几个作用域的访问权限，还是自底向上查找，最近是在f1中找到了a,因此输出2。
在这里是外面的变量f3存在着父级作用域的引用，因此产生了闭包，形式变了，本质没有改变。
闭包有哪些表现形式?
明白了本质之后，我们就来看看，在真实的场景中，究竟在哪些地方能体现闭包的存在？
返回一个函数。刚刚已经举例。
作为函数参数传递
var a = 1;
function foo(){
var a = 2;
function baz(){
console.log(a);
}
bar(baz);
}
function bar(fn){
// 这就是闭包
fn();
}
// 输出2，而不是1
foo(); 在定时器、事件监听、Ajax请求、跨窗口通信、Web Workers或者任何异步中，只要使用了回调函数，实际上就是在使用闭包。
以下的闭包保存的仅仅是window和当前作用域。
// 定时器
setTimeout(function timeHandler(){
console.log(‘111‘);
}，100)
// 事件监听
$(‘#app‘).click(function(){
console.log(‘DOM Listener‘);
})IIFE(立即执行函数表达式)创建闭包, 保存了全局作用域window和当前函数的作用域，因此可以全局的变量。
var a = 2;
(function IIFE(){
// 输出2
console.log(a);
})(); 如何解决下面的循环输出问题？
for(var i = 1; i <= 5; i ++){
setTimeout(function timer(){
console.log(i)
}, 0)
} 为什么会全部输出6？如何改进，让它输出1，2，3，4，5？(方法越多越好)
因为setTimeout为宏任务，由于JS中单线程eventLoop机制，在主线程同步任务执行完后才去执行宏任务，因此循环结束后setTimeout中的回调才依次执行，但输出i的时候当前作用域没有，往上一级再找，发现了i,此时循环已经结束，i变成了6。因此会全部输出6。
解决方法：
1、利用IIFE(立即执行函数表达式)当每次for循环时，把此时的i变量传递到定时器中
for(var i = 1;i <= 5;i++){
(function(j){
setTimeout(function timer(){
console.log(j)
}, 0)
})(i)
} 2、给定时器传入第三个参数, 作为timer函数的第一个函数参数
for(var i=1;i<=5;i++){
setTimeout(function timer(j){
console.log(j)
}, 0, i)
}
3、使用ES6中的let
for(let i = 1; i <= 5; i++){
setTimeout(function timer(){
console.log(i)
},0)
} let使JS发生革命性的变化，让JS有函数作用域变为了块级作用域，用let后作用域链不复存在。代码的作用域以块级为单位，以上面代码为例:
// i = 1
{
setTimeout(function timer(){
console.log(1)
},0)
}
// i = 2
{
setTimeout(function timer(){
console.log(2)
},0)
}
// i = 3
... 因此能输出正确的结果。
1.原型对象和构造函数有何关系？
在JavaScript中，每当定义一个函数数据类型(普通函数、类)时候，都会天生自带一个prototype属性，这个属性指向函数的原型对象。
当函数经过new调用时，这个函数就成为了构造函数，返回一个全新的实例对象，这个实例对象有一个proto属性，指向构造函数的原型对象。
 2.能不能描述一下原型链？
JavaScript对象通过prototype指向父类对象，直到指向Object对象为止，这样就形成了一个原型指向的链条, 即原型链。
对象的 hasOwnProperty() 来检查对象自身中是否含有该属性
使用 in 检查对象中是否含有某个属性时，如果对象中没有但是原型链中有，也会返回 true
第一种: 借助call
function Parent1(){
this.name = ‘parent1‘;
}
function Child1(){
Parent1.call(this);
this.type = ‘child1‘
}
console.log(new Child1); 这样写的时候子类虽然能够拿到父类的属性值，但是问题是父类原型对象中一旦存在方法那么子类无法继承。那么引出下面的方法。
function Parent2() {
this.name = ‘parent2‘;
this.play = [1, 2, 3]
}
function Child2() {
this.type = ‘child2‘;
}
Child2.prototype = new Parent2();
console.log(new Child2());看似没有问题，父类的方法和属性都能够访问，但实际上有一个潜在的不足。举个例子：
var s1 = new Child2();
var s2 = new Child2();
s1.play.push(4);
console.log(s1.play, s2.play); 可以看到控制台：
明明我只改变了s1的play属性，为什么s2也跟着变了呢？很简单，因为两个实例使用的是同一个原型对象。
那么还有更好的方式么？
第三种：将前两种组合
function Parent3 () {
this.name = ‘parent3‘;
this.play = [1, 2, 3];
}
function Child3() {
Parent3.call(this);
this.type = ‘child3‘;
}
Child3.prototype = new Parent3();
var s3 = new Child3();
var s4 = new Child3();
s3.play.push(4);
console.log(s3.play, s4.play);可以看到控制台：
之前的问题都得以解决。但是这里又徒增了一个新问题，那就是Parent3的构造函数会多执行了一次（Child3.prototype = new Parent3();）。这是我们不愿看到的。那么如何解决这个问题？
第四种: 组合继承的优化1
function Parent4 () {
this.name = ‘parent4‘;
this.play = [1, 2, 3];
}
function Child4() {
Parent4.call(this);
this.type = ‘child4‘;
}
Child4.prototype = Parent4.prototype; 这里让将父类原型对象直接给到子类，父类构造函数只执行一次，而且父类属性和方法均能访问，但是我们来测试一下：
var s3 = new Child4();
var s4 = new Child4();
console.log(s3) 
子类实例的构造函数是Parent4，显然这是不对的，应该是Child4。
第五种(最推荐使用): 组合继承的优化1
function Parent5 () {
this.name = ‘parent5‘;
this.play = [1, 2, 3];
}
function Child5() {
Parent5.call(this);
this.type = ‘child5‘;
}
Child5.prototype = Object.create(Parent5.prototype);
Child5.prototype.constructor = Child5; 这是最推荐的一种方式，接近完美的继承，它的名字也叫做寄生组合继承。
ES6的extends被编译后的JavaScript代码
ES6的代码最后都是要在浏览器上能够跑起来的，这中间就利用了babel这个编译工具，将ES6的代码编译成ES5让一些不支持新语法的浏览器也能运行。
那最后编译成了什么样子呢？
function _possibleConstructorReturn (self, call) {
// ...
return call && (typeof call === ‘object‘ || typeof call === ‘function‘) ? call : self;
}
function _inherits (subClass, superClass) {
// ...
//看到没有
subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, {
constructor: {
value: subClass,
enumerable: false,
writable: true,
configurable: true
}
});
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
}
var Parent = function Parent () {
// 验证是否是 Parent 构造出来的 this
_classCallCheck(this, Parent);
};
var Child = (function (_Parent) {
_inherits(Child, _Parent);
function Child () {
_classCallCheck(this, Child);
return _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).apply(this, arguments));
}
return Child;
}(Parent)); 核心是_inherits函数，可以看到它采用的依然也是第五种方式————寄生组合继承方式，同时证明了这种方式的成功。不过这里加了一个Object.setPrototypeOf(subClass, superClass)，这是用来干啥的呢？
答案是用来继承父类的静态方法。这也是原来的继承方式疏忽掉的地方。
追问: 面向对象的设计一定是好的设计吗？
不一定。从继承的角度说，这一设计是存在巨大隐患的。
从设计思想上谈谈继承本身的问题
假如现在有不同品牌的车，每辆车都有drive、music、addOil这三个方法。
class Car{
constructor(id)
{
this.id = id;
}
drive(){
console.log("wuwuwu!");
}
music(){
console.log("lalala!")
}
addOil(){
console.log("哦哟！")
}
}
class otherCar extends Car{} 现在可以实现车的功能，并且以此去扩展不同的车。
但是问题来了，新能源汽车也是车，但是它并不需要addOil(加油)。
如果让新能源汽车的类继承Car的话，也是有问题的，俗称"大猩猩和香蕉"的问题。大猩猩手里有香蕉，但是我现在明明只需要香蕉，却拿到了一只大猩猩。也就是说加油这个方法，我现在是不需要的，但是由于继承的原因，也给到子类了。
继承的最大问题在于：无法决定继承哪些属性，所有属性都得继承。
当然你可能会说，可以再创建一个父类啊，把加油的方法给去掉，但是这也是有问题的，一方面父类是无法描述所有子类的细节情况的，为了不同的子类特性去增加不同的父类，代码势必会大量重复，另一方面一旦子类有所变动，父类也要进行相应的更新，代码的耦合性太高，维护性不好。
那如何来解决继承的诸多问题呢？
用组合，这也是当今编程语法发展的趋势，比如golang完全采用的是面向组合的设计方式。
顾名思义，面向组合就是先设计一系列零件，然后将这些零件进行拼装，来形成不同的实例或者类。
function drive(){
console.log("wuwuwu!");
}
function music(){
console.log("lalala!")
}
function addOil(){
console.log("哦哟！")
}
let car = compose(drive, music, addOil);
let newEnergyCar = compose(drive, music);代码干净，复用性也很好。这就是面向组合的设计方式。
标签：script 函数参数传递 有一个 这一 引用类型 实参 ado 检测 并且
原文地址：https://blog.51cto.com/14534823/2444558
