MySQL的count聚合函数小测试

标签：alt   手册   article   字段   mysql   html   tail   批量   索引   

表是这样，从https://blog.csdn.net/wcnmlgb888/article/details/82712752这篇批量插入mysql数据这拿来的，然后添加了个可以为空的xxx字段，把id主键清掉了,表里50万数据。

现在没有主键，count(id)、count(*)和count(1)比较

 几乎三者没有差别，https://www.cnblogs.com/aflyun/p/10982377.html这篇里说如果字段不为null，那么count(字段)会自动优化为count(*)，官方手册中提出count(*)和count(1)是等价的。

所以说，只要字段不为null，怎么用都是count(*)

根据可以为空的字段xxx查询

可以看到速度变慢了，中途还有几个波动比较大的0.27 0.25

虽然并没有太多比较性，但是还是需要尽量避免字段为空。

现在给id加上主键索引。

 再次比较count(id)、count(*)和count(1)

 再来一个用可以为空的xxx字段查询的

总结:有无索引根据非空字段查询都最慢，有索引快过无索引，总之，一般情况一直用count(*)就好。

MySQL的count聚合函数小测试

标签：alt   手册   article   字段   mysql   html   tail   批量   索引   

原文地址：https://www.cnblogs.com/darkclouds/p/11742842.html