标签：nose service 线程池 cached 导致 临时工 single read repo
1.为什么不使用Executors提供4个线程池创建线程池
阿里巴巴开放手册这样写：
4. 【强制】线程池不允许使用 Executors 去创建，而是通过 ThreadPoolExecutor 的方式，这样 的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则，规避资源耗尽的风险。 说明：Executors 返回的线程池对象的弊端如下：
1）FixedThreadPool 和 SingleThreadPool: 允许的请求队列长度为 Integer.MAX_VALUE，可能会堆积大量的请求，从而导致 OOM。
2）CachedThreadPool 和 ScheduledThreadPool: 允许的创建线程数量为 Integer.MAX_VALUE，可能会创建大量的线程，从而导致 OOM。
2.创建过程
虽然不建议使用Executors创建线程池，但是还是要搞清楚他的原理。
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) { return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>()); }
public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() { return new FinalizableDelegatedExecutorService (new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>())); }
注意：
1.核心线程池=最大线程池（不聘请临时工）
2.LinkedBlockingQueue按照先进先出队列，最大队列为Integer.MAX_VALUE
public static ExecutorService newCachedThreadPool() { return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE, 60L, TimeUnit.SECONDS, new SynchronousQueue<Runnable>()); }
注意：
1.没有核心线程池，只有最大线程池（全部聘请临时工干活，干完活就全部辞退，不地道）
2.最大线程池Integer.MAX_VALUE
3.SynchronousQueue是这样一种阻塞队列，其中每个 put 必须等待一个 take，即如果有两个线程等待take，队列可以存两个，如果没有等待take，队列不能存入。
public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize) { super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS, new DelayedWorkQueue()); }
注意：
1.最大线程池Integer.MAX_VALUE
2.这个线程池还不太理解，延后
标签：nose service 线程池 cached 导致 临时工 single read repo
原文地址：https://www.cnblogs.com/SmilingEye/p/11751302.html
