码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

9种Java单例模式详解(推荐)

时间:2019-11-05 17:00:10      阅读:112      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:lin   整合   out   效率   解决   tom   检查   singleton   man   

单例模式的特点

  1. 一个类只允许产生一个实例化对象。
  2. 单例类构造方法私有化,不允许外部创建对象。
  3. 单例类向外提供静态方法,调用方法返回内部创建的实例化对象。

 懒汉式(线程不安全)

其主要表现在单例类在外部需要创建实例化对象时再进行实例化,进而达到Lazy Loading 的效果。

通过静态方法 getSingleton() 和private 权限构造方法为创建一个实例化对象提供唯一的途径。

不足:未考虑到多线程的情况下可能会存在多个访问者同时访问,发生构造出多个对象的问题,所以在多线程下不可用这种方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2018-12-17
 * 懒汉式(线程不安全)
 */
public class Singleton {
  private static Singleton singleton;
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static Singleton singleton(){
    if (singleton == null){
      singleton = new Singleton();
    }
    return singleton;
  }
}

懒汉式(线程安全,同步方法,不推荐使用)

针对懒汉式的线程不安全,自然会想到给 getSingleton() 进行 synchronized 加锁来保证线程同步。

不足:效率低。大多数情况下这个锁占用的额外资源都浪费了,每个线程在想获得类的实例时候,执行 getSingleton() 方法都要进行同步。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 懒汉式(线程安全,同步方法,不推荐使用)
 */
public class Singleton {
  private static Singleton singleton;
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static synchronized Singleton singleton(){
    if (singleton == null){
      singleton = new Singleton();
    }
    return singleton;
  }
 
}

饿汉式(线程安全)

在进行类加载时完成实例化对象的过程就是饿汉式的形式。

避免了线程同步问题,在运行这个类的时候进行加载,之后直接访问

不足:相比接下来的静态内部类而言,这种方法比静态内部类多了内存常驻,容易造成内存浪费,也未达到延迟加载的效果。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 饿汉式(线程安全)
 */
public class Singleton{
  private static Singleton singleton = new Singleton();
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static Singleton singleton(){
    return singleton;
  }
}

静态内部类加载(线程安全)

静态内部类不会在单例加载时加载,当调用 getSingleton() 方法时才会进行加载,达到类似懒汉式效果,并且也是线程安全的。

类的静态属性只会在第一次加载类时进行初始化,所以上面的方法JVM 帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,其他线程无法进入。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 静态内部类加载(线程安全)
 */
public class Singleton{
  private static Singleton singleton;
 
  private static class SingletonInner{
    private static final Singleton instance = new Singleton();
  }
 
  public static Singleton getSingleton(){
    return SingletonInner.instance;
  }
}

枚举(线程安全)

自由串行化;保证只有一个实例;线程安全。

Effective Java 作者所提倡的方法,近乎完美,在继承场景下不适用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 枚举(线程安全)
 */
enum Singleton{
  INSTANCE;
 
  public void method(){
 
  }
}
 
class Test{
  public static void main(String[] args) {
    Singleton.INSTANCE.method();
  }
}

懒汉式双重校验锁法(通常线程安全,不可保证完全安全)

使用同步代码块避免了第二种方法的效率低的问题,但此方法并不能完全起到线程同步的作用,与上面第一种方法产生的问题相似,多线程访问时可能产生多个对象。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 懒汉式双重校验锁法(通常线程安全,不可保证完全安全)
 */
class Singleton{
  private static Singleton singleton;
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static Singleton singleton(){
    if (singleton == null){
      synchronized (Singleton.class){
        if (singleton == null){
          singleton = new Singleton();
        }
      }
    }
    return singleton;
  }
}

懒汉式双重检查终极版

与第六种方法不同的是,此方法给singleton 的声明上加了关键字 volatile ,进而解决了低概率的线程不安全问题。

volatile 起到禁止指令重排的作用,在它赋值完成之前,就不会调用读操作(singleton == null)。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 懒汉式双重检查终极版(volatile)
 */
class Singleton{
  private static volatile Singleton singleton;
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static Singleton singleton(){
    if (singleton == null){
      synchronized (Singleton.class){
        if (singleton == null){
          singleton = new Singleton();
        }
      }
    }
    return singleton;
  }
}

使用 ThreadLocal 实现(线程安全)

ThreadLocal 会为每一个线程提供一个独立的变量副本,从而隔离了多个线程对数据的访问冲突。

对于多线程资源共享的问题,同步机制采用了“以时间换空间”的方式,而ThreadLocal 采用了“以空间换时间”的方式。前者仅提供一份变量,让不同的线程排队访问,而后者为每一个线程都提供了一份变量,因此可以同时访问而互不影响。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 使用 ThreadLocal 实现(线程安全)
 */
class Singleton{
  private static final ThreadLocal<Singleton> singleton = new
      ThreadLocal<Singleton>(){
        @Override
        protected Singleton initialValue(){
          return new Singleton();
        }
      };
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static Singleton getSingleton(){
    return singleton.get();
  }
}

使用CAS 锁实现(线程安全)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
/**
 * @author MrRoot
 * @since 2019-3-27
 * 使用 CAS 实现(线程安全)
 */
public class Singleton {
  private static final AtomicReference<Singleton> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton>();
 
  private Singleton(){
 
  }
 
  public static final Singleton getSingleton(){
    for (;;){
      Singleton current = INSTANCE.get();
      if (current != null){
        return current;
      }
      current = new Singleton();
      if (INSTANCE.compareAndSet(null,current)){
        return current;
      }
    }
  }
 
  public static void main(String[] args) {
    Singleton singleton1 = Singleton.getSingleton();
    Singleton singleton2 = Singleton.getSingleton();
    System.out.println(singleton1 == singleton2);
  }
}

以上所述是小编给大家介绍的9种Java单例模式详解整合,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持!

 

9种Java单例模式详解(推荐)

标签:lin   整合   out   效率   解决   tom   检查   singleton   man   

原文地址:https://www.cnblogs.com/linybo/p/11799288.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!