前端随心记---------Axios/fetch/ajax的区别

　　JQuery ajax 是对原生XHR的封装，除此以外还增添了对JSONP的支持。经过多年的更新维护，真的已经是非常的方便了，优点无需多言；如果是硬要举出几个缺点，那可能只有：

1.本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
2.基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰。
3.JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理（采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务）
4.不符合关注分离（Separation of Concerns）的原则
5.配置和调用方式非常混乱，而且基于事件的异步模型不友好。

axios({
    method: "post",
    url: "/user/12345",
    data: {
      firstName: "liu",
      lastName: "weiqin"
    }
  })
  .then(res => console.log(res))
  .catch(err => console.log(err))

 vue2.0之后，尤雨溪推荐使用axios来请求数据。

Axios是一个基于promise的HTTP库，可以用在浏览器和 node.js 中。它本质也是对原生XMLHttpRequest的封装，只不过它是Promise的实现版本，符合最新的ES规范。

优点：

1. 从浏览器中创建XMLHttpRequests
2. 从 node.js 创建 http 请求
3. 支持 Promise API
4. 拦截请求和响应
5. 转换请求数据和响应数据
6. 取消请求
7. 自动转换 JSON 数据
8. 客户端支持防御 XSRF

缺点：

1. 只持现代代浏览器.

三.fetch

fetch("/users.json", {
    method: "post", 
    mode: "no-cors",
    data: {}
}).then(function() { /* handle response */ });

1）fetch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了流量的浪费
4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以

请注意，fetch规范与jQuery.ajax()主要有两种方式的不同，牢记：

-. 当接收到一个代表错误的 HTTP 状态码时，从 fetch()返回的 Promise 不会被标记为 reject， 即使该 HTTP 响应的状态码是 404 或 500。相反，它会将 Promise 状态标记为 resolve （但是会将 resolve的返回值的 ok 属性设置为 false ），仅当网络故障时或请求被阻止时，才会标记为 reject。

-. 默认情况下，fetch 不会从服务端发送或接收任何 cookies, 如果站点依赖于用户 session，则会导致未经认证的请求（要发送 cookies，必须设置 credentials 选项）。