编程语言演化、对比

标签：XML   lambda   变量类型   码农   script   node   后端   服务端   地址   

• 参考率《码农翻身》
• 不同的语言一定要在擅长的领域做擅长的事，否则就是同一种语言了，各有优劣，适用场景不同。
• C
  • 实现的是代码可移植
  • 在编译器，需要通过链接把主程序和被引用的程序联系起来（地址映射）
  • 不适合入门，成就感较低，但能帮助理解底层运行机制
• VB和Visual FoxPro
  • 本地的数据库应用，被淘汰了，不实用
• C++
  • 复杂，投入太多，容易出错
• Java
  • 实现的是代码和部署都可移植
  • 其实也做了链接，只不过是动态链接
  • 简单，资源丰富，社区活跃
• Ruby
  • 包含Web开发的一些最佳实践，有点像sql那样的DSL
  • 但有动态语言的缺点，过于灵活，容易出错（如变量类型，运行时才出现），需要完善的单元测试
• JavaScript
  • 最开始叫LiveScript，为了和Java套近乎。。。
  • 解释性，避免每个页面都要像C、Java那样编译一下，太慢了
  • 一开始只是为了不要所有事都和服务端交互（太慢），在客户端可以做一些事情（操作DOM等），后来有了AJAX（基于XMLHttpRequest，可以异步局部更新了）、JSON（XML太臃肿）后才流行起来，引起了革命性的Web 2.0
• Node.js
  • 为了让JavaScript不再依赖于浏览器，将JavaScript引擎搬到了服务器端，可以进行文件、数据库等操作，实现了前后端语言的一致。
  • 有了Chrome V8引擎后才真正提高了效率，因为Node.js并不为每个HTTP请求分配一个全程服务的线程（Java后来是不是也不这样了？），而是通过基于事件编程和异步来实现用一个线程服务所有请求，只是要区分出哪些是马上就是处理完的命令，哪些是需要等待的（做成异步回调的，基于事件触发）
• 命令式编程与声明式编程
  • 最底层后都是一样的底层代码，是命令式编程还是声明式编程，是针对编程语言的使用者的感受来说的
  • 命令式编程
    • 需要编程语言使用者一步步指明所有的细节，比如不用sql查询数据库，那么就要拿出所有数据，然后一点点过滤、组合
  • 声明式编程
    • 8以后也部分支持了声明式编程（Lambda表达式）
    • sql就是典型的声明式编程

编程语言演化、对比

标签：XML   lambda   变量类型   码农   script   node   后端   服务端   地址   

原文地址：https://www.cnblogs.com/wyp1988/p/11888277.html