标签：ret 控制 vol main data 它的 构造 his on()
懒汉模式与饿汉模式
懒汉模式就是懒加载，用到的时候去加载，存在线程安全问题，需要手动地加锁控制。它的优点是类加载的速度比较快，按需加载，节省资源。
饿汉模式就是在类加载的时候会创建出实例。它天生就不存在线程安全问题。但是类加载的速度会变慢且耗费资源。
懒汉模式-单重检查
示例代码如下：
public class LazySingleton { private static LazySingleton singletoninstance = null; private Object data = new Object();
//私有化构造方法 private LazySingleton(){ } //加锁访问 public static synchronized LazySingleton getInstance(){ if(singletoninstance == null){ singletoninstance = new LazySingleton(); } return singletoninstance; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } }
测试代码如下：
public class TestThread extends Thread { @Override public void run() { LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance(); System.out.println(instance.getData()); } } public static void main(String[] args) { for(int i =0;i < 10;i++){ TestThread t = new TestThread(); t.start(); } } }
运行结果如下：
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
java.lang.Object@306d3b64
打印出同一个object对象，表明是从同一个LazySingleton对象中获取的数据。
但是上述代码存在一个显著的问题：多个线程同时访问getInstance()方法都是排队式的，即使该instance已经被创建的情况下。然而，如果该instance已经被创建，是可以支持并发访问的。需要对锁的控制细粒度化。
懒汉模式-双重检查
public class LazySingleton { //声明为volatile变量 private static volatile LazySingleton singletoninstance = null; private Object data = new Object(); private LazySingleton(){ } public static synchronized LazySingleton getInstance(){ if(singletoninstance == null){ synchronized (LazySingleton.class) { //这个第二重的的检查是必要的 if(singletoninstance == null) singletoninstance = new LazySingleton(); } } return singletoninstance; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } }
第二重检查是为了防止：
线程A发现instance未被创建，于是申请锁，进入临界区创建instance；于此同时另一个线程也发现instance未被创建，于是也要申请锁去创建instance，问题就这样发生了。而且，这个instance变量要被声明为volatile，也就是其中一个线程对它就行修改之后（也就是实例化），这一修改立马对其他线程可见，避免了无谓的等待。
检查代码同上，运行结果同上。
饿汉模式
public class HungerSingleton { private static final HungerSingleton singletoninstance = new HungerSingleton(); private Object data = new Object(); private HungerSingleton(){ } public static HungerSingleton getInstance(){ return singletoninstance; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } }
在加载该类的时候就立马去实例化instance，不存在线程安全问题（由jvm保证线程安全问题），但是存在资源浪费、加载速度慢的问题。
检查代码同上，运行结果同上。
Holder模式
就是利用一个静态内部类来实现instance的实例化。这里利用了静态内部类的一个特性：该内部类的实例与外部类的实例 没有绑定关系，而且只有被调用到才会装载，从而实现了延迟加载
public class HolderSingleton { private Object data = new Object(); private HolderSingleton(){ } private static class InnerClass{ private static HolderSingleton singletoninstance = new HolderSingleton(); } public static HolderSingleton getInstance(){ return InnerClass.singletoninstance; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } }
测试代码同上，运行结果同上。
在加载InnerClass的时候才会去实例化这个instance，实现了延迟加载，并且同饿汉模式一样，由jvm保证线程安全。这种方法值得推荐。
应用场景:
在整个系统中，只允许共用一个实例的类适合用单例模式来实现，比如:
网站的计数器，只允许存在一个计数器实例；
线程池，只允许存在一个线程池对象；
连接池，只允许存在一个连接池对象；
标签：ret 控制 vol main data 它的 构造 his on()
原文地址：https://www.cnblogs.com/chxyshaodiao/p/12331049.html
