标签:io ar os 使用 sp on art cti bs
A. 独占型提交
只允许同时存在一次提交操作,并且直到本次提交完成才能进行下一次提交。
module.submit = function() {
if (this.promise_.state() === ‘pending‘) {
return
}
return this.promise_ = $.post(‘/api/save‘)
}B. 贪婪型提交
无限制的提交,但是以最后一次操作为准;亦即需要尽快给出最后一次操作的反馈,而前面的操作结果并不重要。
module.submit = function() {
if (this.promise_.state() === ‘pending‘) {
this.promise_.abort()
}
// todo
}比如某些应用的条目中,有一些进行类似「喜欢」或「不喜欢」操作的二态按钮。如果按下后不立即给出反馈,用户的目光焦点就可能在那个按钮上停顿许久;如
果按下时即时切换按钮的状态,再在程序上用 abort 来实现积极的提交,这样既能提高用户体验,还能降低服务器压力,皆大欢喜。
C. 节制型提交
无论提交如何频繁,任意两次有效提交的间隔时间必定会大于或等于某一时间间隔;即以一定频率提交。
module.submit = throttle(150, function() {
// todo
})如果客户发送每隔100毫秒发送过来10次请求,此模块将只接收其中6个(每个在时间线上距离为150毫秒)进行处理。
这也是解决查询冲突的一种可选手段,比如以知乎草稿举例,仔细观察可以发现:
编辑器的 blur 事件会立即触发保存;
保存按钮的 click 事件也会立即触发保存;
但是存在一种情况会使这两个事件在数毫秒内连续发生——当焦点在编辑器内部,并且直接去点击保存按钮——这时用 throttle 来处理是可行的。
另外还有一些事件处理会很频繁地使用 throttle,如: resize、scroll、mousemove。
D. 懒惰型提交
任意两次提交的间隔时间,必须大于一个指定时间,才会促成有效提交;即不给休息不干活。
module.submit = debounce(150, function() {
// todo
})E. 记忆型
var scrape = memoize(function(url) {
return $.post(‘/scraper‘, { ‘url‘: url })
})对于同样的参数,其返回始终结果是恒等的——每次都将返回同一对象。
F. 累积型
前几天处理自动完成事件时得到这个函数,发现也可以用在处理连续事件上,它能够把连续的多次提交合并为一个提交,比如:
var request = makePile(5, function() {
$.post(‘/‘, { list: JSON.stringify([].slice.call(arguments)) })
})
// 连续发送五次
request({a:1}), request({a:2}), request({a:3}), request({a:4}), request({a:5})
/* post =>
list:[{"a":1},{"a":2},{"a":3},{"a":4},{"a":5}]
*/样例实现:
var makePile = function(count, onfilter, onvalue) {
var values = [], id = function(value) { return value }
return function(value) {
values.push((onvalue || id).apply(this, arguments))
if (values.length === count) {
onfilter.apply(this, values)
values = []
}
}
标签:io ar os 使用 sp on art cti bs
原文地址:http://www.cnblogs.com/wluomo/p/4072773.html