标签:可变 注意 each rsh obj represent ado eth hold
原文:Provides a type- and memory-safe representation of a contiguous region of arbitrary memory.
中文的翻译不准确,这里给出比较厚道的翻译:提供类型T安全、连续的内存区域的表达方式.
这里出现高阶语法 readonly ref struct,下面是msdn给的语言规范(或者其核心意义),估计大家会看晕,
Span<T> 并且不能跨 await 和 yield 边界使用。 此外,对两个方法的调用(Equals(Object) 和 GetHashCode)将引发一个 NotSupportedException。因为锁定在堆栈上,所以也不要试图让其成为做为静态成员。
我先给出最简单的解释:
Span<T>是微软为了给.NET提供了一个高效的内存操纵元素,而定义的一个数据结构,为了高效的初衷,将Span<T>自身锁定在堆栈上(内存连续,且处理高效)
注意:是Span<T>自身!!!Span<T>
实例通常用于保存数组或某个数组的一部分的元素。
2.1 不得不提的 Slice
切片这种东西,在GO,Rust中太寻常了(PS:当然对于C++的表示不屑),对于C#而言,这是一个性能提升不可或缺的概念,
Span基本上就是这个概念的翻版.所以其中有诸多方法就是切片.
可见微软为Span提供了诸多类似于原来的String中的很多方法,具体查阅地址: Span的扩展方法
2.1 切片是其本质,是对原有对象的投影(或部分投影)
之前我们要实现高效的操作,如字符串类的操作,数组类的操作,
这里应该尤其注意,不见得你使用Span就高效了,明白它的设计初衷:Slice! 特别是会不断产生新的碎片和构造新对象的场景.(由此可见对于String的操作产生了诸多
新碎片这样的场景是尤其好用的)
我们看看如下的场景,大家觉得哪个效率会更高
int[] array = new int[10000]; Span<int> arraySpan = array; Stopwatch stopwatch = new Stopwatch(); stopwatch.Start(); for (int ctr = 0; ctr < arraySpan.Length; ctr++) arraySpan[ctr] = arraySpan[ctr] * arraySpan[ctr]/3; stopwatch.Stop(); Console.WriteLine(stopwatch.Elapsed); array = new int[10000]; stopwatch.Reset(); stopwatch.Start(); for (int ctr = 0; ctr < array.Length; ctr++) array[ctr] = array[ctr] * array[ctr]/3; Console.WriteLine(stopwatch.Elapsed);
结果按照我们的原则你就知道,不用Span效果会更好,下图是realse模式下发布的,整体上可以知道不适用Span会更快,所以切片是它的本质!看看GO的切片就知道了.
3.1 Span<T>可以不仅投影常见对象还可以是从Marshal,stackalloc分配的而来的
var native = Marshal.AllocHGlobal(100); Span<byte> nativeSpan; unsafe { nativeSpan = new Span<byte>(native.ToPointer(), 100); } byte data = 0; for (int ctr = 0; ctr < nativeSpan.Length; ctr++) nativeSpan[ctr] = data++; int nativeSum = 0; foreach (var value in nativeSpan) nativeSum += value; Console.WriteLine($"The sum is {nativeSum}"); Marshal.FreeHGlobal(native);
byte data = 0; Span<byte> stackSpan = stackalloc byte[100]; for (int ctr = 0; ctr < stackSpan.Length; ctr++) stackSpan[ctr] = data++; int stackSum = 0; foreach (var value in stackSpan) stackSum += value; Console.WriteLine($"The sum is {stackSum}");
和Span<T>类似,它同样表示连续内存区域。区别是没有Span<T>堆栈上的限制,没有 readonly ref struct 这样的申明了.
这意味着 Memory<T> 可以放置在托管堆上,而 Span<T> 不能。 因此,Memory<T> 结构与 Span<T> 实例没有相同的限制。
具体而言:它可用作类中的字段。它可跨 await 和 yield 边界使用。除了 Memory<T>之外,还可以使用 System.ReadOnlyMemory<T> 来表示不可变或只读内存。
这里有园友从C++源码的角度进行分析,这里提取下面两段,供大家参阅(链接地址),
Span 与 Memory 的区别:
1.Memory<T> 保存 原有的对象地址、子内容的开始地址 与 子内容的长度,大致情况下图:
如上文所说,Span被微软锁定在堆栈上,
2.Span 保存子内容的开始地址与长度,不保存原始对象的地址,大致如下图:
如果这就是真实情况,可见Span脱离不了堆栈的环境的,不然计算不了真实的切片地址的.
1.类似于string这样的操作会Span大有用处(因为会产生很多新的中间数据产生开销)
2.无论span还是memory设计初衷就是Slice,使用场景是那些会不断产生新的开销新新对象的场景.
3.其实所有的性能提升根本让CPU运行的指令更少了,减少了不必要的开销
《ASP.NET Core 高性能系列》Span<T>和Memory<T>
标签:可变 注意 each rsh obj represent ado eth hold
原文地址:https://www.cnblogs.com/humble/p/12382833.html