标签：http 网络设备 不完全 自身 上网 多个 观点 比例 系统
WAPI采用了无线用户和无线接入点的双向认证，身份凭证为公钥数字证书，算法采用国密办批准的分组加密算法(SMS4)，其安全性目前是最高的，并采用动态加密（基于用户、基于认证、通信过程中动态更新），因此，WAPI的安全性是优于其他的标准的，采用这种标准，有利于整个系统安全性的提高。WAPI是一种全新的无线宽带网络通信领域安全接入标准，由我们自主研发，拥有完全的知识产权，采用了独创的三元对等架构和单点式与集中式两种应用模式，实现了终端与接入点之间的双向身份鉴别，保证了“合法用户访问合法网络”。与国际上传统的WIFI技术标准相比，WAPI协议瞄准了WIFI身份认证的缺陷，弥补了WIFI严重的安全技术漏洞，不仅可以验证网络用户的合法性，而且用户也可以验证网络的合法性，确保了无线网络的可管可控，从根本上解决了安全问题和兼容性问题，因此，具有网络更安全、传输更快捷、覆盖更宽大等优点。
2003年5月，针对WIFI技术安全性问题，我国批准发布了GB 15629强制标准，即WAPI,并宣布将于2003年底实现。英特尔等跨国公司立即以准备时间不足为由，要求推迟实。
2004年3月，美国国务卿鲍威尔、商务部长埃文斯、贸易代表佐立克联名致信，要求中国放弃WAPI标准，污称WAPI标准是国际贸易的壁垒。
2004年4月，国家质检局、国家认监委、国家标准委联合发布公告，延期实施了WAPI标准。
2004年6月1日，我国准备要求境内无线局域网产品必须采用WAPI标准，但遭到英特尔、博通等美国公司的强烈抵制，声称WAPI标准将迫使自己与中国公司贡献敏感信息，并威胁将停止在中国开展无线业务。
2004年7月，我国开始想国际标准化组织ISO提交WAPI提案，尝试推进国际标准化进程，找到美国强烈的阻挠，阻止中方WAPI技术专家参加专业会议。
2006年3月，国际标准化组织ISO投票中，WAPI以悬殊的得票负于美国标准802.11i，致使WAPI标准国际化进程搁浅。
2009年6月，在东京召开的ISO/IEC JTC1/SC6会议上，包括美，英法等10余个与会国家成员一致同意，将WAPI作为无线局域网络接入安全机制独立标准形式推进为国际标准，从而获得了打破IEEE垄断的希望。
2013年12月，我国商务部公布的《第24届中美商贸联委会中方成果清单》显示，WAPI的核心专利在美国通过，此时，中德英法日韩美等多个国家已经承认了相关专利。
2018年11月，支持WAPI的无线局域网芯片已经超过了400款型号、全球累计出货量110亿颗，移动终端和网络设备等已经超过了13000款。
由于WAPI是中国无线局域网安全强制性标准，因此包括iPhone在内的智能手机均已支持WAPI标准（同时支持WIFI标准）。
打造无线城市，在10多年前就已经被提出了。其中,非常有特色的就是台北市的无线城市网络（WIFLY），在设计上与正在发展的WIFI相结合，第一个无线连接协议（WIFI）已经覆盖了大型综合商场、宾馆酒店、飞机场以及咖啡厅之类的区域环境，可以说它已经成为了局域网的代名词。但是很多人并不知道WIFI具有安全风险。WIFI作为一个商业品牌，隶属于美国德州奥斯汀WIFI联盟，联盟技术标准支持上千种无线设备的互联，虽然使用起来方便，但却存在安全认证策略不完全的先天缺陷，技术上具有认证设计缺陷，对通信双方的合法性检验设计也不够严密。自2000年起，WIFI就被发现存在严重的安全漏洞，在公共场所接入往往会造成个人信息泄露甚至钱财损失。2000年，英特尔公司公开警告WIFI不安全，使用WIFI隐私得不到保障，并向使用者强调在使用WIFI期间不要将自己的硬盘或文件夹设置为共享，不要在电子邮件中涉及机密内容。
新的安全标准替代旧的WIFI标准，似乎应该是顺理成章的大概率事件。但是事实真的是如此吗？
据WIFI联盟的数据显示，我国已经成为了WIFI需求量最大的市场。截止到2015年12月，手机网民中通过3G、4G上网的比例是88.8%，通过WIFI无线网络接入互联网的比例是91.8%。在用户使用现有的协议标准并没有什么威胁自身信息安全的情况下，如果让用户改变现在使用的协议标准，并不能让绝大部分的用户达成共识。
即使现行的WIFI技术安全性差的问题已经成为了国际共识，但就国内来说，使用新的WAPI标准与技术替代WIFI依旧阻力重重，在国际上推行的阻力就更不用说了。其中，涉及到了话语权的争夺、保护主义的干扰、技术壁垒的障碍等。
本国自主研发的无线局域网强制性国家标准（WAPI）被媒体称为“中国加入WTO后利用游戏规则的博弈”，中国推广自己的国家无线局域网标准在行业内引起轩然大波，影响到了无线局域网产业价值链上的每个环节，受影响最大、反应最强烈的是外资设备商，如果不贴上WAPI这张中国安全的标签，将会在中国面临着出局的境地，这无疑是在业界树立了很多的竞争对手、以及阻力，甚至可以说面临着国外芯片提供商对中国实行“禁售”的威胁，这些会不会影响到我国无线局域网迅猛发展的发展势头？到底WAPI到底能够为中国带来什么呢？又能够在国际上走多远呢？
中国这个巨大市场，如果没有属于自己的标准，政企的安全问题将会很难维护，还会波及家庭网络、企业信息化建设、电子政务等的安全。WAPI可以大大的促进无线局域网在中国经济信息化各领域的拓展应用，从而形成更加完善有序的无线网络环境。
外国企业凭借自己拥有强大的技术优势，在无线局域网市场上不断的退出新产品，赚取高额利润，抢占市场份额，而国内的企业在主要芯片方面一直受制于人，这种控制权一直掌握在别人手中的状况，我们一定要摆脱。在实行WAPI标准之后，国外厂商的无线局域网产品必须增加WAPI安全补丁才可以在中国市场销售，国内企业可以借助独有的标准使用权交换市场份额。
通信标准是当前信息产业竞争中一个至关重要的领域，得标准者的天下。WAPI的实施，改变了国内无线局域网市场的规则，使我们由被动变主动，掌握自己国内产业发展方向和节奏。如果通过制定WAPI标准可以真正达到提高市场准入门槛、扶持民族产业的目的，就会更有助于让我们把握好管制和竞争的尺度，更好地在遵守WTO规则的前提下，发挥政府的能动作用，为本国产业的健康发展保驾护航。
中国信息产业参与世界竞争的道路必将是充满艰辛的。因为中国的迅速崛起、以强者的身份加入规则制定者的圈子中，影响了现有强势群体的利益，就必然会遭到原有势力的打压与压制，他们会利用在标准组织中的领导者地位，甚至动用外交关系来保护自身的利益。面对由国外芯片提供商和相关标准化组织结成的WIFI联盟，即这场WAPI VS WIFI博弈的对局方，中国的政企一定要做好打持久战的准备！
世界贸易组织处理的贸易争端中有一大半是标准之争，国际市场竞争已由产品、技术之争发展到标准之争，标准的制定和实施就意味着巨大的潜在市场和利润，可以说一项技术是影响一个企业自身，而一项标准就是影响的整个产业甚至是整个国家的利益。标准的实质就是制定竞争规则，把握对市场的控制权。
其实，对于WAPI能否快速进入本国用户的视野，甚至说国际用户的视野这个问题。个人观点是从WIFI诞生以来，没有发生过针对WIFI技术漏洞的国际性黑客攻击。如果能有一个黑客组织针对WIFI技术漏洞发起一次国际范围的攻击，对用户自身的信息甚至说钱财安全造成了一定的损失，那么，在国际上，就会对WIFI标准的安全形成很大一股质疑势力。这样的话，再适时的推行我们的WAPI标准及技术，就会得心应手很多，并且WAPI还会收获很多忠实粉丝的支持。
当然，如果真的发生了国际性的WIFI技术漏洞遭受攻击事件，而我国的WAPI标准及技术能够从容的应对。那么，在很大程度上就可以打击阻止WAPI应用于国际市场的企业、国家，加速WAPI推向国际化的进程，也会使中国具有一定的话语权以及更大的影响力。
标签：http 网络设备 不完全 自身 上网 多个 观点 比例 系统
原文地址：https://www.cnblogs.com/guyan-2020/p/12397213.html
