标签：需要   就是   系统调用   callback   类型   上下文   出现   并且   调度   

1. 前言

在内核开发过程中，经常遇到这种情况：共享数据的临界区即位于进程上下文，也处于中断上下文。这时该如何保护呢？首先可以肯定的是涉及睡眠的锁不能使用了，因为中断上下文不能睡眠。
这时应该考虑使用spinlock自旋锁。

2. 自旋锁的特点

• spin lock是一种死等的锁机制。当前的执行例程会不断的重新尝试直到获取锁进入临界区。

• 同一时间只允许一个例程进入临界区。

• 保护的临界区执行时间短。由于spin lock死等这种特性，要求保护的临界区需要尽量短，避免加大锁的情况出现。

• 可以在中断上下文执行。由于不睡眠，因此spin lock可以在中断上下文中适用

3 场景分析

3.1 spin lock保护的临界区处于的上下文

spin lock保护的资源可能被来自多个CPU核心上的进程上下文和中断上下文的中的访问，其中：

• 进程上下文包括

  1. 用户进程通过系统调用访问

  2. 内核线程直接访问

  3. 来自workqueue中work function的访问(本质上也是内核线程)

• 中断上下文包括

  1. 硬件中断处理程序，也就是中断上半部(中断handler)

  2. 中断的下半部，软中断上下文(softirq，当然由于各种原因，该softirq被推迟到softirqd的内核线程中执行的时候就不属于这个场景了，属于进程上下文那个分类了)

  3. 定时器的callback函数(本质上也是softirq)

  4. tasklet(本质上也是softirq)。

3.2 共享资源临界区位于支持抢占的进程上下文中

共享资源R被进程A执行的系统调用访问，同时也被进程B通过系统调用访问。

3.2.1 单核cpu情况

假设进程A访问共享资源R的过程中发生了中断，在中断返回现场的时候，由于支持进程抢占，发生进程切换，进程优先级更高的B被调度执行，通过系统调用访问了R，如果没有锁保护，则会出现两个thread进入临界区，导致程序执行不正确。如果加入锁，假如A在进入临界区之前获取了spin lock，同样的，在A访问共享资源R的过程中发生了中断，中断唤醒了沉睡中的，优先级更高的B，B在访问临界区之前仍然会试图获取spin lock，这时候由于A进程持有spin lock而导致B进程进入了永久的spin，也即发生了AA类型的死锁。怎么解决？既然死锁是由于抢占引起的，那就关闭抢占。也即在A进程获取spin lock的时候，禁止本CPU上的抢占。

3.2.2 多核cpu情况

如果A和B运行在不同的CPU上，那么情况会简单一些：A进程虽然持有spin lock而导致B进程进入spin状态，不过由于运行在不同的CPU上，A进程会持续执行并会很快释放spin lock，解除B进程的spin状态。上面AA类型的死锁仅仅在本CPU的进程抢占本CPU的当前进程这样的场景中发生。

3.2 共享资源临界区位于进程上下文和中断上下文的上半部

运行在CPU0上的进程A在某个系统调用过程中访问了共享资源R；运行在CPU1上的进程B在某个系统调用过程中也访问了共享资源R；外设P的中断handler中也会访问共享资源R；
再这样的场景下，假设CPU0上的进程A持有spin lock进入临界区，这时候，外设P发生了中断事件，并且调度到了CPU1上执行，看起来没有什么问题，执行在CPU1上的handler会稍微等待一会CPU0上的进程A，等它离开临界区就会释放spin lock的，但是，如果外设P的中断事件被调度到了CPU0上执行会怎么样？CPU0上的进程A在持有spin lock的状态下被中断上下文抢占，而抢占它的CPU0上的handler在进入临界区之前仍然会试图获取spin lock，悲剧发生了，CPU0上的P外设的中断handler永远的进入spin状态，这时候，CPU1上的进程B也不可避免在试图持有spin lock的时候失败而导致进入spin状态。为了解决这样的问题，linux kernel采用了这样的办法：如果涉及到中断上下文的访问，spin lock需要和禁止本CPU上的中断联合使用。

3.3 共享资源临界区位于进程上下文和中断上下文的下半部

运行在CPU0上的进程A在某个系统调用过程中访问了共享资源R；运行在CPU1上的进程B在某个系统调用过程中也访问了共享资源R；外设P的中断的下半部中也会访问共享资源R；
由于中断的下半部同样可以抢占进程上下文，所有也可能造成AA死锁的发生，解决的办法是spin lock需要和禁止本CPU上的下半部联合使用。

3.4 共享资源临界区位于中断上下文的上半部

同一种中断handler之间在单核和多核上都不会并行执行，这是linux kernel的特性。如果不同中断handler需要使用spin lock保护共享资源，所有handler都是关闭中断的，因此使用spin lock不需要关闭中断的配合。

3.5 共享资源临界区位于中断上下文的上半部

下半部又分成softirq和tasklet，同一种softirq会在不同的CPU上并发执行，因此如果某个驱动中的sofirq的handler中会访问某个全局变量，对该全局变量是需要使用spin lock保护的，不用配合disable CPU中断或者bottom half。tasklet更简单，因为同一种tasklet不会多个CPU上并发。

4. 总结

通过对spinlock的特性介绍以及各个应用场景的分析，可知需要特别注意会不会引起AA死锁，也即是cpu在第一个临界区执行期间被强占，同时该cpu又尝试获得锁进入另一个临界区。这种时候的解决办法是什么引起的抢占就把什么给禁止了。

linux 内核同步机制之自旋锁

标签：需要   就是   系统调用   callback   类型   上下文   出现   并且   调度   

原文地址：https://www.cnblogs.com/ZhaoKevin/p/12466278.html