标签:pre @param anything 赋值 while 遍历 执行 拷贝 tps
给定一个数组 nums
,编写一个函数将所有 0
移动到数组的末尾,同时保持非零元素的相对顺序。
示例:
输入: [0,1,0,3,12]
输出: [1,3,12,0,0]
说明:
思路: 使用 变量 j 来标记0所在的位置,使用 **变量i **来遍历整个数组,当 i所在的位置 不为零的时候,把 j 所在的位置赋值为 nums[j], 然后把nums[i]的值设为0,此时j位置的值已经正确,然后把j的值自增
结果: 使用js的时候,涉及到类型转换.当我用 != 的时候, 执行用时 :56 ms, 在所有 JavaScript 提交中击败了99.89%的用户.当我用 !== 的时候, 才打败了14.5%的用户……这是为啥呢???
/**
* @param {number[]} nums
* @return {void} Do not return anything, modify nums in-place instead.
*/
var moveZeroes = function(nums) {
let j = 0
for(let i = 0; i < nums.length; i++) {
if(nums[i] != 0) {
nums[j] = nums[i]
if(i != j) {
nums[i] = 0
}
j ++
}
}
};
思路: 设遍历整个数组,每遇到一个0,遍把这个0从数组中删掉,然后在数组的最后面插入一个0
结果: 由于多次使用splice()方法,splice()方法本质上还是把数组全部往前挪了一遍,导致程序性能稍微差一点…不过属于还可以接受那种
/**
* @param {number[]} nums
* @return {void} Do not return anything, modify nums in-place instead.
*/
var moveZeroes = function(nums) {
let zeroCount = 0;
for( let i = 0; i < nums.length; i++) {
if( nums[i] == 0 ) {
nums.splice(i--, 1);
zeroCount ++;
}
}
for(let j = 0; j < zeroCount; j++) {
nums.push(0)
}
};
接下来看LeetCode上面的高票答案...
看了半天的LeetCode答案 大部分的思路都跟第一种类似
然后我在LeetCode中国区翻啊翻啊翻 牛逼的来了
思路:
(这里用JAVA的写法特别特别的快)
var moveZeroes = function(nums) {
let index = 0;
// 注意 这里不能用in 而是要用of
for(let num of nums) {
if(num!=0){
nums[index++]=num;
}
}
while(index < nums.length) {
nums[index++] = 0;
}
};
标签:pre @param anything 赋值 while 遍历 执行 拷贝 tps
原文地址:https://www.cnblogs.com/ssaylo/p/12682845.html