标签:alt com monk target nal 利用 介绍 上下 资源竞争
前言介绍
协程 ,又称为微线程,它是实现多任务的另一种方式,只不过是比线程更小的执行单元。因为它自带CPU的上下文,这样只要在合适的时机,我们可以把一个协程切换到另一个协程。通俗的理解: 在一个线程中的某个函数中,我们可以在任何地方保存当前函数的一些临时变量等信息,然后切换到另外一个函数中执行,注意不是通过调用函数的方式做到的 ,并且切换的次数以及什么时候再切换到原来的函数都由开发者自己确定。
协程与线程的差异:
在实现多任务时, 线程切换从系统层面远不止保存和恢复CPU上下文这么简单。操作系统为了程序运行的高效性,每个线程都有自己缓存Cache等等数据,操作系统还会帮你做这些数据的恢复操作,所以线程的切换非常耗性能。但是协程的切换只是单纯地操作CPU的上下文,所以一秒钟切换个上百万次系统都抗的住。
下面举例说明协程和线程使用过程中CPU消耗情况
1、创建线程测试文件 threads.py,代码内容如下:
import time from threading import Thread def hello(x): """测试任务""" for i in range(50): print(f‘测试线程{x}‘) time.sleep(1) # 模拟 def thread_test(): """创建1000个线程并进行任务""" for i in range(1000): Thread(target=hello, args=(i,)).start() if __name__ == ‘__main__‘: thread_test()
2、创建协程测试文件 gevents.py,代码内容如下:
import gevent from gevent import monkey monkey.patch_all() import time def hello(x): """测试任务""" for i in range(50): print(f‘测试协程{x}‘) time.sleep(1) def gevent_test(): """创建1000个协程任务""" gevent.joinall([gevent.spawn(hello, i) for i in range(1000)]) if __name__ == ‘__main__‘: gevent_test()
运行结果:
结论:开启1000个线程任务所消耗的CPU是13.5%,开启1000个协程任务消耗的CPU是 1.1%,协程远优于线程
众所周知 ,多线程除了会给cpu带来切换上下文的开销,还会产生资源竞争,想要用多线程,免不了加锁操作,协程完美的避免了这个问题。
所以在多线程和协程都能适用的场景下,协程是一个更好的选择。
标签:alt com monk target nal 利用 介绍 上下 资源竞争
原文地址:https://www.cnblogs.com/john-xiong/p/12722044.html