标签：成本 地方 需求 不能 而且 直接 的区别 简单 复制
感觉这样搞，后面会把自己带到坑里面。。。而且这样做的话，为何还要区分线上线下呢，既然要区分，肯定还是有些地方要不同的，你这需求有点看不懂。
建议，线下就是线下，线上就是线上，区分开，线下需要数据，从线上直接复制数据库文件过来，简单粗暴成本还低，不容易出问题。
另外，双写的情况，就是MM架构和设计，如果数据库字段是自增是搞不了的，线上线下都新增同一个主键ID，但数据不一样，你就要哭了，还需要程序上妥协，程序员肯定懒得改，主从设计的话，只有一个才能写入的，不满足你这场景吧。
最好，你所谓的线上线下是程序的区别，而不是数据的区别，这样数据都是落入线上的，只是数据会有些字段做区分而已，再有，你线下可以搞一份数据，比如用主从方式同步线上的过来，但是只能看不能改，比较简单，搞那么复杂，维护成本太高。
另外，MySql做主从时候，可以屏蔽表和仅同步个别表，你也可以看下，不然，出现出现问题问题，你光修复数据都要哭。
[java两个数据库同步]两台服务器上表结构几乎相同的数据库,都各自有数据录入,怎么保证两个表数据同步
标签：成本 地方 需求 不能 而且 直接 的区别 简单 复制
原文地址：https://www.cnblogs.com/sqlserver-mysql/p/12724138.html
