JAVA IO操作的总结 和速度实验

标签：char   pac   val   stream   src   场景   http   strong   对象   

IO两种操作的区别

设计程序测试字节流和字符流的读写差别

输出1999999个String来测试字节流的写入速度

输出1999999个String来测试字符流的写入速度

a)   分别使用字节操作与字符操作两种方式将对象写入硬盘，记录汇报两种方式的时间与所占硬盘空间

所占硬盘空间为大约1.17GB  两者相差很小

经测试，字符流的写入速度更快，快了大概十倍，且两者所占的内存相差很小

b)   分别使用字节操作与字符操作两种方式将硬盘数据读入内存，记录两种方式的时间消耗

测试字符流单字节读取和数组读取所需时间

测试字节流单字节和字节数组的读取速度

结果

可见字符流的读取速度比字节流要快，而且用数组可以大幅度加快读取速度

c)   在读取与写入时使用缓存（buffered stream），比较缓存方式的优劣，并设计场景体现出缓存方式的优势

测试字节缓存流读写文件所需时间（12MB的文件）

测试字节流读写文件所需的时间

得出的时间结果：

但是使用字符流和字符缓存流时，得到的结果是相反的

我认为是因为字符流本来就用了缓存区，经过了两次缓存区，效率反而更低了。

可看出，相比于不使用缓存，使用缓存后读取速度更快

使用场景：当要读写大文件，且电脑性能好的时候，可以大量使用缓存来提高读写速度。

d)   请使用C/C++（或者任意支持little-Endian的语言）完成题目2（b）中写入的两种文件的正确读取，并记录两种方式的时间消耗

字符流读写：

所使用的时间

可以看出，c语言的读写效率更高

结论

1.字符流基于字节流，字符流通过使用缓存等提升了读写速度。

2.在相同条件下，字节流与字符流的效率比约为1：20；，字符流是建立在字节流的基础上的，但是字符流使用了缓存，提高了效率；

3.应用场景：（1）字符流常用于处理文本数据，字节流常用于处理二进制数据

（2）在读写文件需要对文本格式化处理时使用字符流，仅仅是读写数据适合用字节流

4.可以使用数组读写的方式大幅度提高速度。

JAVA IO操作的总结 和速度实验

标签：char   pac   val   stream   src   场景   http   strong   对象   

原文地址：https://www.cnblogs.com/whycft/p/13020720.html