标签:格式 不能 nec 分页 char 必须 sel 更新 搜索结果
抛开数据量和并发数,谈性能都是耍流氓。MySQL没有限制单表最大记录数,它取决于操作系统对文件大小的限制。
《阿里巴巴Java开发手册》提出单表行数超过500万行或者单表容量超过2GB,才推荐分库分表。性能由综合因素决定,抛开业务复杂度,影响程度依次是硬件配置、MySQL配置、数据表设计、索引优化。500万这个值仅供参考,并非铁律。
并发数是指同一时刻数据库能处理多少个请求,由max_connections和max_user_connections决定。max_connections是指MySQL实例的最大连接数,上限值是16384,max_user_connections是指每个数据库用户的最大连接数。
一、查看最大连接数与响应最大连接数:
show variables like ‘%max_connections%‘;
show variables like ‘%max_user_connections%‘;
在配置文件my.cnf中修改最大连接数
[mysqld] max_connections = 100 max_used_connections = 20
MySQL会为每个连接提供缓冲区,意味着消耗更多的内存。如果连接数设置太高硬件吃不消,太低又不能充分利用硬件。一般要求两者比值超过10%,计算方法如下:
max_used_connections / max_connections * 100% = 3/100 *100% ≈ 3%
建议将单次查询耗时控制在0.5秒以内,0.5秒是个经验值,源于用户体验的3秒原则。如果用户的操作3秒内没有响应,将会厌烦甚至退出。响应时间=客户端UI渲染耗时+网络请求耗时+应用程序处理耗时+查询数据库耗时,0.5秒就是留给数据库1/6的处理时间。
相比NoSQL数据库,MySQL是个娇气脆弱的家伙。它就像体育课上的女同学,一点纠纷就和同学闹别扭(扩容难),跑两步就气喘吁吁(容量小并发低),常常身体不适要请假(SQL约束太多)。如今大家都会搞点分布式,应用程序扩容比数据库要容易得多,所以实施原则是数据库少干活,应用程序多干活。
数据类型的选择原则:更简单或者占用空间更小。
相比datetime,timestamp占用更少的空间,以UTC的格式储存自动转换时区
MySQL中字段为NULL时依然占用空间,会使索引、索引统计更加复杂。从NULL值更新到非NULL无法做到原地更新,容易发生索引分裂影响性能。
尽可能将NULL值用有意义的值代替,也能避免SQL语句里面包含is not null的判断。
由于text字段储存大量数据,表容量会很早涨上去,影响其他字段的查询性能。建议抽取出来放在子表里,用业务主键关联。
合理使用覆盖索引,如下所示:
select login_name, nick_name from member where login_name = ?
login_name, nick_name两个字段建立组合索引,比login_name简单索引要更快。
将status 修改为0
update status=0 FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status=1;
如果影响的行数比较大,执行这条SQL可能会堵死其他SQL,分批处理伪代码如下:
int pageNo = 1; int PAGE_SIZE = 100; while(true) { List<Integer> batchIdList = queryList(‘select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}‘); if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) { return; } update(‘update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}‘) pageNo ++; }
通常<>操作符无法使用索引,举例如下,查询金额不为100元的订单:
select id from orders where amount != 100;
如果金额为100的订单极少,这种数据分布严重不均的情况下,有可能使用索引。鉴于这种不确定性,采用union聚合搜索结果,改写方法如下:
(select id from orders where amount > 100)
union all
(select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
limit用于分页查询时越往后翻性能越差,解决的原则:缩小扫描范围,如下所示:
select * from b_nc_card order by id desc limit 100000,10 //10万 耗时0.43秒
select * from b_nc_card order by id desc limit 1000000,10 //100万 耗时2.55秒
先筛选出ID缩小查询范围,写法如下:
select * from b_nc_card where id > (select id from b_nc_card order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit 0,10 //
耗时0.55秒
如果查询条件仅有主键ID,写法如下:
select id from
b_nc_card
where id between 1000000 and 1000010 order by id desc 耗时0.3秒
如果以上方案依然很慢呢?只好用游标了,感兴趣的朋友阅读JDBC使用游标实现分页查询的方法
join的实现是采用Nested Loop Join算法,就是通过驱动表的结果集作为基础数据,通过该结数据作为过滤条件到下一个表中循环查询数据,然后合并结果。
如果有多个join,则将前面的结果集作为循环数据,再次到后一个表中查询数据。
驱动表和被驱动表尽可能增加查询条件,满足ON的条件而少用Where,用小结果集驱动大结果集。
被驱动表的join字段上加上索引,无法建立索引的时候,设置足够的Join Buffer Size。
禁止join连接三个以上的表,尝试增加冗余字段
like用于模糊查询,举个例子(field已建立索引):
SELECT column FROM table WHERE field like ‘%keyword%‘;
这个查询未命中索引,换成下面的写法:
SELECT column FROM table WHERE field like ‘keyword%‘;
去除了前面的%查询将会命中索引,但是产品经理一定要前后模糊匹配呢?全文索引fulltext可以尝试一下,但Elasticsearch才是终极武器。
如果不查询表中所有的列,避免使用SELECT *,它会进行全表扫描,不能有效利用索引。
不做列运算
通常在查询条件列运算会导致索引失效,如下所示:
查询当日订单
select id from order where date_format(create_time,‘%Y-%m-%d‘) = ‘2019-07-01‘;
date_format函数会导致这个查询无法使用索引,改写后:
select id from order where create_time between ‘2019-07-01 00:00:00‘ and ‘2019-07-01 23:59:59‘;
IN适合主表大子表小,EXIST适合主表小子表大。由于查询优化器的不断升级,很多场景这两者性能差不多一样了。
尝试改为join查询,举例如下:
select id from orders where user_id in (select id from user where level = ‘VIP‘);
采用JOIN如下所示:
select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = ‘VIP‘;
作为一名后端开发人员,务必精通作为存储核心的MySQL或SQL Server,也要积极关注NoSQL数据库,他们已经足够成熟并被广泛采用,能解决特定场景下的性能瓶颈。
标签:格式 不能 nec 分页 char 必须 sel 更新 搜索结果
原文地址:https://www.cnblogs.com/alomsc/p/13083560.html