c++类的实例化，有没有new的区别

标签：自动   c++类   问题   public   手动   实现类   调用   的区别   应用   

A * a = new a();

以上两种方式皆可实现类的实例化，有new的区别在于：

1.前者在堆栈中分配内存，后者为动态内存分配，在一般应用中是没有什么区别的，但动态内存分配会使对象的可控性增强。

2.不加new在栈中分配内存

3.大程序用new，小程序直接申请

4.只是把对象分配在堆栈内存中

5.new必须delete删除，不用new系统会自动回收内存

起初刚学C++时，很不习惯用new，后来看老外的程序，发现几乎都是使用new，想一想区别也不是太大，但是在大一点的项目设计中，有时候不使用 new的确会带来很多问题。当然这都是跟new的用法有关的。new创建类对象，使用完后需使用delete删除，跟申请内存类似。所以，new有时候又 不太适合，比如在频繁调用场合，使用局部new类对象就不是个好选择，使用全局类对象或一个经过初始化的全局类指针似乎更加高效。

一、new创建类对象与不new区别

下面是自己总结的一些关于new创建类对象特点：

• new创建类对象需要指针接收，一处初始化，多处使用
• new创建类对象使用完需delete销毁
• new创建对象直接使用堆空间，而局部不用new定义类对象则使用栈空间
• new对象指针用途广泛，比如作为函数返回值、函数参数等
• 频繁调用场合并不适合new，就像new申请和释放内存一样

二、new创建类对象实例

1、new创建类对象例子：

CTest* pTest = new CTest();

delete pTest;

pTest用来接收类对象指针。

不用new，直接使用类定义申明：

CTest mTest;

此种创建方式，使用完后不需要手动释放，该类析构函数会自动执行。而new申请的对象，则只有调用到delete时再会执行析构函数，如果程序退出而没有执行delete则会造成内存泄漏。

2、只定义类指针

这跟不用new申明对象有很大区别，类指针可以先行定义，但类指针只是个通用指针，在new之前并为该类对象分配任何内存空间。比如：

CTest* pTest = NULL;

但使用普通方式创建的类对象，在创建之初就已经分配了内存空间。而类指针，如果未经过对象初始化，则不需要delete释放。

3、new对象指针作为函数参数和返回值

下面是天缘随手写一个例子，不太严谨。主要示意一下类指针对象作为返回值和参数使用。

class CTest {  public:   int a;  };   
class CBest {  public:   int b;  };    
CTest* fun(CBest* pBest) 
{  
　　  CTest* pTest = new CTest();
     pTest->a = pBest->b;  
　　 return pTest;  
}    
int main() 
{  
　　 CBest* pBest = new CBest();   
　　 CTest* pRes= fun(pBest);      
　　 if(pBest!=NULL)    
　　　　delete pBest;  
　　 if(pRes!=NULL)   
　　　　 delete pRes ; 
　　  return -1; 
}