标签：java his require access throwable uri 驱动 apt man
系列目录spi 05-dubbo adaptive extension 自适应拓展
ServiceLoader.load方法内先创建一个新的ServiceLoader，并实例化该类中的成员变量，包括：
loader(ClassLoader类型，类加载器)
acc(AccessControlContext类型，访问控制器)
providers(LinkedHashMap<String,S>类型，用于缓存加载成功的类)
lookupIterator(实现迭代器功能)ServiceLoader 先判断成员变量 providers 对象中( LinkedHashMap<String,S> 类型)是否有缓存实例对象，如果有缓存，直接返回。
如果没有缓存，执行类的装载，实现如下：
(1) 读取META-INF/services/下的配置文件，获得所有能被实例化的类的名称，值得注意的是，ServiceLoader可以跨越jar包获取META-INF下的配置文件，具体加载配置的实现代码如下：
try {
String fullName = PREFIX + service.getName();
if (loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch (IOException x) {
fail(service, "Error locating configuration files", x);
}(2) 通过反射方法 Class.forName() 加载类对象，并用 instance() 方法将类实例化。
(3) 把实例化后的类缓存到 providers 对象中，( LinkedHashMap<String,S> 类型，然后返回实例对象。
看到这里，实际上对我们理解 SPI 的标准很有帮助，比如为什么需要无参构造器。
下面我们简单的整体过一遍源码。
在 java.util 包下。
public final class ServiceLoader<S>
implements Iterable<S>从注释中可知该类是 jdk1.6 开始支持，继承自 Iterable。
PREFIX 对应的就是我们指定 SPI 文件配置的地方。
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
// The class or interface representing the service being loaded
private final Class<S> service;
// The class loader used to locate, load, and instantiate providers
private final ClassLoader loader;
// The access control context taken when the ServiceLoader is created
private final AccessControlContext acc;
// Cached providers, in instantiation order
private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
// The current lazy-lookup iterator
private LazyIterator lookupIterator;我们回忆一下使用时的方式：
ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ServiceLoader<Say> loader = ServiceLoader.load(Say.class, classLoader);
for (Say say : loader) {
say.say();
}这里也就展示了方法的入口，获取当前的 ClassLoader，我们来看一下 load 方法。
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,
ClassLoader loader)
{
return new ServiceLoader<>(service, loader);
}直接创建了一个实例，这个构造器方法是 private 的：
private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
reload();
}为了提供遍历，提供了默认的 ClassLoader 实现
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
return ServiceLoader.load(service, cl);
}这里做了重新加载，清空了 providers，并且新建了一个 LazyIterator。
private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>(); 其实就是一个 cache，每次初始化会做清空。
public void reload() {
providers.clear();
lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);
}我们来看一下这个迭代器的实现
private class LazyIterator
implements Iterator<S>
{
Class<S> service;
ClassLoader loader;
Enumeration<URL> configs = null;
Iterator<String> pending = null;
String nextName = null;
private LazyIterator(Class<S> service, ClassLoader loader) {
this.service = service;
this.loader = loader;
}
private boolean hasNextService() {
if (nextName != null) {
return true;
}
if (configs == null) {
try {
String fullName = PREFIX + service.getName();
if (loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch (IOException x) {
fail(service, "Error locating configuration files", x);
}
}
while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
if (!configs.hasMoreElements()) {
return false;
}
pending = parse(service, configs.nextElement());
}
nextName = pending.next();
return true;
}
private S nextService() {
if (!hasNextService())
throw new NoSuchElementException();
String cn = nextName;
nextName = null;
Class<?> c = null;
try {
c = Class.forName(cn, false, loader);
} catch (ClassNotFoundException x) {
fail(service,
"Provider " + cn + " not found");
}
if (!service.isAssignableFrom(c)) {
fail(service,
"Provider " + cn + " not a subtype");
}
try {
S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);
return p;
} catch (Throwable x) {
fail(service,
"Provider " + cn + " could not be instantiated",
x);
}
throw new Error(); // This cannot happen
}
public boolean hasNext() {
if (acc == null) {
return hasNextService();
} else {
PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() {
public Boolean run() { return hasNextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
public S next() {
if (acc == null) {
return nextService();
} else {
PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() {
public S run() { return nextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}其中最核心的两个方法 hasNextService() 会去指定的目录下处理配置信息，hasNextService() 有如下核心实现。
c = Class.forName(cn, false, loader);
// 创建并且缓存
S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);hasNextService() 方法中的 parse 也值得看一下。
实际就是去解析文件夹下的配置文件，按照行读取。
可以看出来，默认使用的是 utf-8 文件编码。
private Iterator<String> parse(Class<?> service, URL u)
throws ServiceConfigurationError
{
InputStream in = null;
BufferedReader r = null;
ArrayList<String> names = new ArrayList<>();
try {
in = u.openStream();
r = new BufferedReader(new InputStreamReader(in, "utf-8"));
int lc = 1;
while ((lc = parseLine(service, u, r, lc, names)) >= 0);
} catch (IOException x) {
fail(service, "Error reading configuration file", x);
} finally {
try {
if (r != null) r.close();
if (in != null) in.close();
} catch (IOException y) {
fail(service, "Error closing configuration file", y);
}
}
return names.iterator();
}这个方法出现了多次，实际上只是一个报错信息，知道即可：
private static void fail(Class<?> service, String msg)
throws ServiceConfigurationError
{
throw new ServiceConfigurationError(service.getName() + ": " + msg);
}这里是遍历了 loader，实际上就是 java 的一个语法糖。
对应的是 Iterator, 对应的 hasNext() 和 next() 方法。
for (Say say : loader) {
say.say();
}这里就是遍历了 cache 中的实现，至于 cache 中的信息怎么来的，就是 LazyIterator 遍历过程中的创建实例+cache。
public Iterator<S> iterator() {
return new Iterator<S>() {
Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
= providers.entrySet().iterator();
public boolean hasNext() {
if (knownProviders.hasNext())
return true;
return lookupIterator.hasNext();
}
public S next() {
if (knownProviders.hasNext())
return knownProviders.next().getValue();
return lookupIterator.next();
}
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
};
}但就源码而言，实现机制并不复杂。
但是思想比较不错，也带了很大的方便。
当我们看了源码之后，对于优缺点实际会有更加清晰的认识。
使用Java SPI机制的优势是实现解耦，使得第三方服务模块的装配控制的逻辑与调用者的业务代码分离，而不是耦合在一起。
应用程序可以根据实际业务情况启用框架扩展或替换框架组件。
相比使用提供接口jar包，供第三方服务模块实现接口的方式，SPI的方式使得源框架，不必关心接口的实现类的路径，可以不用通过下面的方式获取接口实现类：
代码硬编码import 导入实现类
指定类全路径反射获取：例如在JDBC4.0之前，JDBC中获取数据库驱动类需要通过 Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver")，类似语句先动态加载数据库相关的驱动，然后再进行获取连接等的操作
通过SPI的方式，第三方服务模块实现接口后，在第三方的项目代码的 META-INF/services 目录下的配置文件指定实现类的全路径名，源码框架即可找到实现类
虽然ServiceLoader也算是使用的延迟加载，但是基本只能通过遍历全部获取，也就是接口的实现类全部加载并实例化一遍。如果你并不想用某些实现类，它也被加载并实例化了，这就造成了浪费。
获取某个实现类的方式不够灵活，只能通过Iterator形式获取，不能根据某个参数来获取对应的实现类。
实际上 hibernate-validator/dubbo 等常见框架，都有用到 SPI。
后续我们将一起来看一下 dubbo 中的实现，看看 dubbo 是如何解决这些不足之处的。
java SPI 03-ServiceLoader jdk 源码解析
标签：java his require access throwable uri 驱动 apt man
原文地址：https://blog.51cto.com/9250070/2505823
