标签:设计 资源 传输 cheng 这一 网络应用 content orm 不能
超文本传输协议(HTTP)的设计目的是保证客户机与服务器之间的通信。
HTTP 的工作方式是客户机与服务器之间的请求-应答协议。
web 浏览器可能是客户端,而计算机上的网络应用程序也可能作为服务器端。
举例:客户端(浏览器)向服务器提交 HTTP 请求;服务器向客户端返回响应。响应包含关于请求的状态信息以及可能被请求的内容。
在客户机和服务器之间进行请求-响应时,两种最常被用到的方法是:GET 和 POST。
请注意,查询字符串(名称/值对)是在 GET 请求的 URL 中发送的:
/test/demo_form.asp?name1=value1&name2=value2
有关 GET 请求的其他一些注释:
请注意,查询字符串(名称/值对)是在 POST 请求的 HTTP 消息主体中发送的:
POST /test/demo_form.asp HTTP/1.1 Host: w3schools.com name1=value1&name2=value2
有关 POST 请求的其他一些注释:
先下结论,GET 和 POST 方法没有实质区别,只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式,而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议,无论 GET 还是 POST,用的都是同一个传输层协议,所以在传输上,没有区别。
报文格式上,不带参数时,最大区别就是第一行方法名不同
POST 方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n
GET 方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n
是的,不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已
带参数时报文的区别呢? 在约定中,GET 方法的参数应该放在 url 中,POST 方法参数应该放在 body 中
举个例子,如果参数是 name=qiming.c, age=22。
GET 方法简约版报文是这样的
GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1
|
POST 方法简约版报文是这样的
POST /index.php HTTP/1.1
|
现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接,没有差别,也就是说,如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数,然后方法使用 POST;也可以在 Body 写参数,然后方法使用 GET。当然,这需要服务端支持。
在约定中,我们的参数是写在 ?
后面,用 &
分割。
我们知道,解析报文的过程是通过获取 TCP 数据,用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body,从而提取参数。
也就是说,我们可以自己约定参数的写法,只要服务端能够解释出来就行,一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22
。
按照网上大部分文章的解释,POST 比 GET 安全,因为数据在地址栏上不可见。
然而,从传输的角度来说,他们都是不安全的,因为 HTTP 在网络上是明文传输的,只要在网络节点上捉包,就能完整地获取数据报文。
要想安全传输,就只有加密,也就是 HTTPS。
在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条,提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。
首先说明一点,HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制,对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了,服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源,为了性能和安全(防止恶意构造长 URL 来攻击)考虑,会给 URL 长度加限制。
有些文章中提到,post 会将 header 和 body 分开发送,先发送 header,服务端返回 100 状态码再发送 body。
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包,而且实际测试(Chrome)发现,header 和 body 不会分开发送。
所以,header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法,不属于 post 必然行为。
转载作者 Fundebug
https://blog.fundebug.com/2019/02/22/compare-http-method-get-and-post/
标签:设计 资源 传输 cheng 这一 网络应用 content orm 不能
原文地址:https://www.cnblogs.com/huie/p/13254119.html