标签：img nice comm compute developer ice net lazy shadow
搬运自我的CSDN https://blog.csdn.net/u013213111/article/details/107031986
最近在多核ARM芯片上搞并行计算，涉及到核间数据交互，因此对多核cache coherence稍作探究。想解决的疑问是：各个核之间是否“知道”内存中的数据被其他核进行了改动？有何机制来保障cache coherence？
CSAPP中似乎没有具体谈到多核之间cache是如何配合的（我看的是2ed，不知道3rd中是否有增加），但是在CMU Introduction to Computer Systems (ICS)课程中，最后一课正好讲的是Multi-core architectures，Slide十分NICE！
Slide中提到了两种基础的solutions for cache coherence：
1.Invalidation protocol with snooping
每个core都在监听inter-core bus的消息，假如其他的某个core更改了内存的数据，就及时地无效掉本地core相应的cache。
2.update protocol
二者对比，通常来说Invalidation protocol会表现得更好，比如当对某一块内存进行多次更改时，只需要在第一次时进行无效操作。
更深入的讲解，见Computer Architecture: A Quantitative Approach之5.2节。分享一份觉得不错的Slide，From https://www.csd.uoc.gr/~hy425/2016f/lectures/Lec15_snoop_coherence.pdf，用其中的两张图说明一下MESI协议。
对于本地的cache：
以Invalid状态下的Read Miss为例，假如其他的cache中存在状态为Exclusive或者为Share的，那么本地的cache会转换为Share状态；否则转换为Exclusive状态。
对于非本地的cache：
例如在Modified状态下，发现bus transaction为Memory Read，那么说明其他core在读取，此时当然是先把最新的cache中的数据copy back，之后相当于不止一块cache中存有这个内存数据，所以状态会转换为Share。
具体到ARM芯片，
DAI0425_migrating_an_application_from_ARMv5_to_ARMv7_AR这份文档的3.12中提到，大多数ARM芯片使用的是Modified Owner Exclusive Shared Invalid (MOESI) protocol，而Cortex-A9则使用Modified Exclusive Shared Invalid (MESI) protocol。此外还可参考具体IP核的Technial Reference Manual。
最后的感想：关于计算机体系结构，没有什么是CSAPP不能解决的，如果有，那就再加上一本Computer Architecture: A Quantitative Approach。
标签：img nice comm compute developer ice net lazy shadow
原文地址：https://www.cnblogs.com/lyrich/p/13339352.html
