标签：降级   函数   加速   存在   逻辑   绑定   css   set   布局   

CSS3动画

CSS3优点

1. 浏览器可以对CSS3动画进行优化
   1. 　　浏览器使用与requestAnimationFrame 类似的机制，requestAnimationFrame 比起js中使用setTimeout、setInterval 优势在于requestAnimationFrame 会把每一帧中的所有DOM操作集中起来，在一次重绘或会流中就完成，并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率，一般来说这个频率为60帧每秒。
   2. 在隐藏或不可见的元素中requestAnimationFrame 不会进行重绘或回流，这就意味着更少的cpu、gpu和内存使用。
2. CSS3 动画强制使用硬件加速，通过gpu来提高动画性能。
3. 对于帧速表现不好的低版本浏览器，CSS3可以做到自然降级，而JS则需要撰写额外的代码实现。
4. CSS动画性能优化方向固定。

CSS3缺点

1. 运行过程控制较弱，无法添加事件绑定回调函数。CSS3动画只能暂停，不能在动画中寻找一个特定的时间点，不能在半路反转动画，不能变换时间尺度，不能在特定的位置添加回调函数或是绑定回放事件，无进度报告。
2. 代码冗长，想用CSS实现稍微复杂一点的动画，最后CSS代码会变得非常笨重复杂。

JS动画

JS动画优点：

1. javascript动画控制能力很强，可以在动画播放过程中对动画进行控制，包括开始、暂停、回放、终止、取消都可以做到。
2. 动画效果比CSS3动画丰富，有些动画效果，比如曲线运动、冲击闪烁、视差滚动效果等等，只能使用javascript动画来实现。
3. CSS3目前还有很多的兼容性问题，而JS大多时候都不存在兼容性问题。

JS缺点：

1. javascript在浏览器的主线程中运行，而主线程中通常还有其他需要运行的javascript脚本、样式计算、布局、绘制任务等等，都会对JS动画造成干扰，导致现成出现阻塞、从而导致丢帧的情况。
2. 代码的复杂程度要高于CSS动画。

总结：

　　如果动画只是简单的状态切换，不需要过程控制，此时CSS动画是优选方案，因为他可以让你讲动画逻辑放在样式文件中，而不会让你的页面充斥javascript库。而如果设计比较复杂的动画效果，并且需要过程控制不可控因素，那么使用JS是优先的选择。

JS动画和CSS3 animation动画的区别和特点

标签：降级   函数   加速   存在   逻辑   绑定   css   set   布局   

原文地址：https://www.cnblogs.com/littleppig/p/13378051.html