标签:方案 cglib top ref 接口 over ace 程序实现 安全
因为假期原因,有一段时间没给大家更新了!和大家说个事吧,放假的时候一位粉丝和我说了下自己的被虐经历,在假期前他去某互联网公司面试,结果直接被人家面试官Spring AOP三连问给问的一脸懵逼!其实我觉着吧,这玩意不是挺简单的吗?
大家在学习 AOP 之前,如果清楚代理模式的话,则学习起来非常轻松,接下来就由我为大家介绍 AOP 这个重要的知识点!
代理模式在 Java 开发中是一种比较常见的设计模式。设计目的旨在为服务类与客户类之间插入其他功能,插入的功能对于调用者是透明的,起到伪装控制的作用。如租房的例子:房客、中介、房东。对应于代理模式中即:客户类、代理类 、委托类(被代理类)。
为某一个对象(委托类)提供一个代理(代理类),用来控制对这个对象的访问。委托类和代理类有一个共同的父类或父接口。代理类会对请求做预处理、过滤,将请求分配给指定对象。
生活中常见的代理情况: 租房中介、婚庆公司等
代理模式的两个设计原则:
常用的代理模式:
某个对象提供一个代理,代理角色固定,以控制对这个对象的访问。 代理类和委托类有共同的父类或父接口,这样在任何使用委托类对象的地方都可以用代理对象替代。代理类负责请求的预处理、过滤、将请求分派给委托类处理、以及委托类执行完请求后的后续处理。
有共同的行为(结婚) - 接口
目标角色(新人) - 实现行为
代理角色(婚庆公司) - 实现行为 增强目标对象行为
/**
* 定义?为
*/
public interface Marry {
public void toMarry();
}
/**
* 静态代理 ——> ?标对象
*/
public class You implements Marry {
// 实现?为
@Override
public void toMarry() {
System.out.println("我要结婚了...");
}
}
/**
* 静态代理 ——> 代理对象
*/
public class MarryCompanyProxy implements Marry {
// ?标对象
private Marry marry;
// 通过构造器将?标对象传?
public MarryCompanyProxy(Marry marry) {
this.marry = marry;
}
// 实现?为
@Override
public void toMarry() {
// 增强?为
before();
// 执??标对象中的?法
marry.toMarry();
// 增强?为
after();
}
/**
* 增强?为
*/
private void after() {
System.out.println("新婚快乐,早?贵?!");
}
/**
* 增强?为
*/
private void before() {
System.out.println("场地正在布置中...");
}
}
// ?标对象
You you = new You();
// 构造代理??同时传?真实??
MarryCompanyProxy marryCompanyProxy = new MarryCompanyProxy(you);
// 通过代理对象调??标对象中的?法
marryCompanyProxy.toMarry();
静态代理对于代理的角色是固定的,如 dao 层有20个 dao 类,如果要对方法的访问权限进行代理,此时需要创建20个静态代理角色,引起类爆炸,无法满足生产上的需要,于是就催生了动态代理的思想。
相比于静态代理,动态代理在创建代理对象上更加的灵活,动态代理类的字节码在程序运行时,由 Java 反射机制动态产生。它会根据需要,通过反射机制在程序运行期,动态的为目标对象创建代理对象,无需程序员手动编写它的源代码。动态代理不仅简化了编程工作,二且提高了软件系统的可扩展性,因为反射机制可以生成任意类型的动态代理类。代理的行为可以代理多个方法,即满足生产需要的同时又达到代码通用的目的。
动态代理的两种实现方式:
注:JDK动态代理的目标对象必须有接口实现
Proxy 类:
Proxy类是专门完成代理的操作类,可以通过此类为一个或多个接口动态地生成实现类,此类提供了如下操作方法:
/*
返回?个指定接?的代理类的实例?法调?分派到指定的调?处理程序。 (返回代理对象)
loader:?个ClassLoader对象,定义了由哪个ClassLoader对象来对?成的代理对象进?加载
interfaces:?个Interface对象的数组,表示的是我将要给我需要代理的对象提供?组什么接?,如果
我提供了?组接?给它,那么这个代理对象就宣称实现了该接?(多态),这样我就能调?这组接?中的?法了
h:?个InvocationHandler接?,表示代理实例的调?处理程序实现的接?。每个代理实例都具有?个关联
的调?处理程序。对代理实例调??法时,将对?法调?进?编码并将其指派到它的调?处理程序的 invoke ?法
(传?InvocationHandler接?的?类)
*/
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
Class<?>[] interfaces,
InvocationHandler h)
public class JdkHandler implements InvocationHandler {
// ?标对象
private Object target; // ?标对象的类型不固定,创建时动态?成
// 通过构造器将?标对象赋值
public JdkHandler(Object target) {
this.target = target;
}
/**
* 1、调??标对象的?法(返回Object)
* 2、增强?标对象的?为
* @param proxy 调?该?法的代理实例
* @param method ?标对象的?法
* @param args ?标对象的?法形参
* @return
* @throws Throwable
*/
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable
{
// 增强?为
System.out.println("==============?法前执?");
// 调??标对象的?法(返回Object)
Object result = method.invoke(target,args);
// 增强?为
System.out.println("?法后执?==============");
return result;
}
/**
* 得到代理对象
* public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
* Class<?>[] interfaces,
* InvocationHandler h)
* loader:类加载器
* interfaces:接?数组
* h:InvocationHandler接? (传?InvocationHandler接?的实现类)
*
*
* @return
*/
public Object getProxy() {
return
Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterface
s(),this);
}
}
// ?标对象
You you = new You();
// 获取代理对象
JdkHandler jdkHandler = new JdkHandler(you);
Marry marry = (Marry) jdkHandler.getProxy();
// 通过代理对象调??标对象中的?法
marry.toMarry();
问:Java 动态代理类中的 invoke 是怎么调用的?
答:在生成的动态代理类 $Proxy0.class 中,构造方法调用了父类Proxy.class 的构造方法,给成员变量 invocationHandler 赋值,$Proxy0.class的 static 模块中创建了被代理类的方法,调用相应方法时方法体中调用了父类中的成员变量 InvocationHandler 的 invoke ()方法。
注:JDK 的动态代理依靠接口实现,如果有些类并没有接口实现,则不能使用 JDK 代理。
JDK 的动态代理机制只能代理实现了接口的类,而不能实现接口的类就不能使用 JDK 的动态代理,cglib 是针对类来实现代理的,它的原理是对指定的目标类生成一个子类,并覆盖其中方法实现增强,但因为采用的是继承,所以不能对 final 修饰的类进行代理。
在 pom.xml 文件中引入 cglib 的相关依赖
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/cglib/cglib -->
<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib</artifactId>
<version>2.2.2</version>
</dependency>
实现 MethodInterceptor 接口
public class CglibInterceptor implements MethodInterceptor {
// ?标对象
private Object target;
// 通过构造器传??标对象
public CglibInterceptor(Object target) {
this.target = target;
}
/**
* 获取代理对象
* @return
*/
public Object getProxy() {
// 通过Enhancer对象的create()?法可以?成?个类,?于?成代理对象
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 设置?类 (将?标类作为其?类)
enhancer.setSuperclass(target.getClass());
// 设置拦截器 回调对象为本身对象
enhancer.setCallback(this);
// ?成?个代理类对象,并返回
return enhancer.create();
}
/**
* 拦截器
* 1、?标对象的?法调?
* 2、增强?为
* @param object 由CGLib动态?成的代理类实例
* @param method 实体类所调?的被代理的?法引?
* @param objects 参数值列表
* @param methodProxy ?成的代理类对?法的代理引?
* @return
* @throws Throwable
*/
@Override
public Object intercept(Object object, Method method, Object[] objects,
MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
// 增强?为
System.out.println("==============?法前执?");
// 调??标对象的?法(返回Object)
Object result = methodProxy.invoke(target,objects);
// 增强?为
System.out.println("?法后执?==============");
return result;
}
}
// ?标对象
You you = new You();
CglibInterceptor cglibInterceptor = new CglibInterceptor(you);
Marry marry = (Marry) cglibInterceptor.getProxy();
marry.toMarry();
User user = new User();
CglibInterceptor cglibInterceptor = new CglibInterceptor(user);
User u = (User) cglibInterceptor.getProxy();
u.test();
JDK代理与CGLIB代理的区别
我们有一个 Pay (接口) 然后两个实现类 DollarPay 和 RmbPay,都需要重写 pay ()方法, 这时我们需要对 pay 方法进行性能监控,日志的添加等等怎么做?
对每个字符方法均做日志代码的编写处理,如下面方式
缺点: 代码重复太多, 添加的日志代码耦合度太高(如果需要更改日志记录代码功能需求,类中方法需要全部改动,工程量浩大)
装饰器模式:动态地给一个对象添加一些额外的职责。
代理模式:以上刚讲过。于是得出以下结构:
仔细考虑过后发现虽然对原有内部代码没有进行改动,对于每个类做日志处理,并引用目标类,但是如果待添加日志的业务类的数量很多,此时手动为每个业务类实现一个装饰器或创建对应的代理类,同时代码的耦合度也加大,需求一旦改变,改动的工程量也是可想而知的。
有没有更好的解决方案,只要写一次代码,对想要添加日志记录的地方能够实现代码的复用,达到松耦合的同时,又能够完美完成功能?
答案是肯定的,存在这样的技术,aop 已经对其提供了完美的实现!
Aspect Oriented Programing 面向切面编程,相比较 oop 面向对象编程来说,Aop 关注的不再是程序代码中某个类,某些方法,而 aop 考虑的更多的是一种面到面的切入,即层与层之间的一种切入,所以称之为切面。联想大家吃的汉堡(中间夹肉)。那么 aop 是怎么做到拦截整个面的功能呢?考虑前面学到的 servlet filter /* 的配置 ,实际上也是 aop 的实现。
AOP 主要应用于日志记录,性能统计,安全控制,事务处理等方面,实现公共功能性的重复使用。
动态代理(JDK + CGLIB)
被拦截到的每个点,spring 中指被拦截到的每一个方法,spring aop 一个连接点即代表一个方法的执行。
对连接点进行拦截的定义(匹配规则定义 规定拦截哪些方法,对哪些方法进行处理),spring 有专门的表达式语言定义。
拦截到每一个连接点即(每一个方法)后所要做的操作
切入点与通知的结合,决定了切面的定义,切入点定义了要拦截哪些类的哪些方法,通知则定义了拦截过方法后要做什么,切面则是横切关注点的抽象,与类相似,类是对物体特征的抽象,切面则是横切关注点抽象。
被代理的目标对象
将切面应用到目标对象并生成代理对象的这个过程即为织入
在不修改原有应用程序代码的情况下,在程序运行期为类动态添加方法或者字段的过程称为引入
<!--Spring AOP-->
<dependency>
<groupId>org.aspectj</groupId>
<artifactId>aspectjweaver</artifactId>
<version>1.8.9</version>
</dependency>
添加命名空间
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
http://www.springframework.org/schema/aop
http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd
/**
* 切?
* 切?点和通知的抽象 (与?向对象中的 类 相似)
* 定义 切?点和通知 (切?点定义了要拦截哪些类的哪些?法,通知则定义了拦截过?法后要做什么)
*/
@Component // 将对象交给IOC容器去实例化
@Aspect // 声明当前类是?个切?
public class LogCut {
/**
* 切?点:
* 匹配规则。规定什么?法被拦截、需要处理什么?法
* 定义切?点
* @Pointcut("匹配规则")
*
* Aop 切?点表达式简介
* 1. 执?任意公共?法:
* execution(public *(..))
* 2. 执?任意的set?法
* execution(* set*(..))
* 3. 执?com.xxxx.service包下任意类的任意?法
* execution(* com.xxxx.service.*.*(..))
* 4. 执?com.xxxx.service 包 以及?包下任意类的任意?法
* execution(* com.xxxx.service..*.*(..))
*
* 注:表达式中的第?个* 代表的是?法的修饰范围
* 可选值:private、protected、public (* 表示所有范围)
*/
@Pointcut("execution (* com.xxxx.service..*.*(..) )")
public void cut(){}
/**
* 声明前置通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法执?前 执?该通知
*
*/
@Before(value = "cut()")
public void before() {
System.out.println("前置通知.....");
}
/**
* 声明返回通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法(?异常)执?后 执?该通知
*
*/
@AfterReturning(value = "cut()")
public void afterReturn() {
System.out.println("返回通知.....");
}
/**
* 声明最终通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法(?异常或有异常)执?后 执?该通知
*
*/
@After(value = "cut()")
public void after() {
System.out.println("最终通知.....");
}
/**
* 声明异常通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法出现异常时 执?该通知
*/
@AfterThrowing(value="cut()",throwing = "e")
public void afterThrow(Exception e) {
System.out.println("异常通知....." + " 异常原因:" + e.getCause());
}
/**
* 声明环绕通知 并将通知应?到切?点上
* ?法执?前后 通过环绕通知定义相应处理
* 需要通过显式调?对应的?法,否则?法访问指定?法 (pjp.proceed();)
* @param pjp
* @return
*/
@Around(value = "cut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) {
System.out.println("前置通知...");
Object object = null;
try {
object = pjp.proceed();
System.out.println(pjp.getTarget() + "======" + pjp.getSignature());
// System.out.println("返回通知...");
} catch (Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
System.out.println("异常通知...");
}
System.out.println("最终通知...");
return object;
}
}
<!--配置AOP代理-->
<aop:aspectj-autoproxy/>
**
* 切?
* 切?点和通知的抽象 (与?向对象中的 类 相似)
* 定义 切?点和通知 (切?点定义了要拦截哪些类的哪些?法,通知则定义了拦截过?法后要做什么)
*/
@Component // 将对象交给IOC容器去实例化
public class LogCut02 {
public void cut(){}
/**
* 声明前置通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法执?前 执?该通知
*/
public void before() {
System.out.println("前置通知.....");
}
/**
* 声明返回通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法(?异常)执?后 执?该通知
*
*/
public void afterReturn() {
System.out.println("返回通知.....");
}
/**
* 声明最终通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法(?异常或有异常)执?后 执?该通知
*
*/
public void after() {
System.out.println("最终通知.....");
}
/**
* 声明异常通知 并将通知应?到定义的切?点上
* ?标类?法出现异常时 执?该通知
*/
public void afterThrow(Exception e) {
System.out.println("异常通知....." + " 异常原因:" + e.getCause());
}
/**
* 声明环绕通知 并将通知应?到切?点上
* ?法执?前后 通过环绕通知定义相应处理
* 需要通过显式调?对应的?法,否则?法访问指定?法 (pjp.proceed();)
* @param pjp
* @return
*/
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) {
System.out.println("前置通知...");
Object object = null;
try {
object = pjp.proceed();
System.out.println(pjp.getTarget() + "======" + pjp.getSignature());
// System.out.println("返回通知...");
} catch (Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
System.out.println("异常通知...");
}
System.out.println("最终通知...");
return object;
}
}
<!--aop相关配置-->
<aop:config>
<!--aop切?-->
<aop:aspect ref="logCut02">
<!-- 定义aop 切?点 -->
<aop:pointcut id="cut" expression="execution(* com.xxxx.service..*.*(..))"/>
<!-- 配置前置通知 指定前置通知?法名 并引?切?点定义 -->
<aop:before method="before" pointcut-ref="cut"/>
<!-- 配置返回通知 指定返回通知?法名 并引?切?点定义 -->
<aop:after-returning method="afterReturn" pointcut-ref="cut"/>
<!-- 配置异常通知 指定异常通知?法名 并引?切?点定义 -->
<aop:after-throwing method="afterThrow" throwing="e" pointcut-ref="cut"/>
<!-- 配置最终通知 指定最终通知?法名 并引?切?点定义 -->
<aop:after method="after" pointcut-ref="cut"/>
<!-- 配置环绕通知 指定环绕通知?法名 并引?切?点定义 -->
<aop:around method="around" pointcut-ref="cut"/>
</aop:aspect>
</aop:config>
动态代理相比较静态代理,提高开发效率,可以批量化创建代理,提高代码复用率。
感谢你看到这里,文章有什么不足还请指正,觉得文章对你有帮助的话记得给我点个赞!
面试官:连Spring AOP都说不明白,自己走还是我送你?
标签:方案 cglib top ref 接口 over ace 程序实现 安全
原文地址:https://www.cnblogs.com/lwh1019/p/13777198.html