标签：false 注意事项 font 类型 可靠性 现在 重点 包含 重写
hashCode()方法和equals()方法的作用其实一样，在Java里都是用来对比两个对象是否相等一致。
下边从两个角度介绍了他们的区别：一个是性能，一个是可靠性。他们之间的主要区别也基本体现在这里。
1、equals()既然已经能实现对比的功能了，为什么还要hashCode()呢？
因为重写的equals（）里一般比较的比较全面比较复杂，这样效率就比较低，而利用hashCode()进行对比，则只要生成一个hash值进行比较就可以了，效率很高。
2、hashCode()既然效率这么高为什么还要equals()呢？
因为hashCode()并不是完全可靠，有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样（生成hash值得公式可能存在的问题），所以hashCode()只能说是大部分时候可靠，并不是绝对可靠，所以我们可以得出（PS：以下两条结论是重点，很多人面试的时候都说不出来）：
equals()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equals()对比是绝对可靠的。
hashCode()相等的两个对象他们的equals()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。
1、对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equals()去做显然效率太低，所以解决方式是，每当需要对比的时候，首先用hashCode()去对比，如果hashCode()不一样，则表示这两个对象肯定不相等（也就是不必再用equals()去再对比
了）,如果hashCode()相同，此时再对比他们的equals()，如果equals()也相同，则表示这两个对象是真的相同了，这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性！
2、这种大量的并且快速的对象对比一般使用的hash容器中，比如HashSet,HashMap,HashTable等等，比如HashSet里要求对象不能重复，则他内部必然要对添加进去的每个对象进行对比，而他的对比规则就是像上面说的那样，先hashCode()，如果hashCode()相同，再用equals()验证，如果hashCode()都不同，则肯定不同，这样对比的效率就很高了。
3、然而hashCode()和equals()一样都是基本类Object里的方法，而和equals()一样，Object里hashCode()里面只是返回当前对象的地址，如果是这样的话，那么我们相同的一个类，new两个对象，由于他们在内存里的地址不同，则他们的
hashCode（）不同，所以这显然不是我们想要的，所以我们必须重写我们类的hashCode()方法，即一个类，在hashCode()里面返回唯一的一个hash值，比如下面：
由于标识这个类的是他的内部的变量num和name,所以我们就根据他们返回一个hash值，作为这个类的唯一hash值。
所以如果我们的对象要想放进hashSet，并且发挥hashSet的特性（即不包含一样的对象），则我们就要重写我们类的hashCode()和equals()方法了。像String,Integer等这种类内部都已经重写了这两个方法。
当然如果我们只是平时想对比两个对象 是否一致，则只重写一个equals()，然后利用equals()去对比也行的
4、什么时候需要重写？
一般的地方不需要重载hashCode，只有当类需要放在HashTable、HashMap、HashSet等等hash结构的集合时才会重载hashCode。
5、那么为什么要重载hashCode呢？
如果你重写了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。
这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。
6、为什么equals()相等，hashCode就一定要相等，而hashCode相等，却不要求equals相等?
因为是按照hashCode来访问小内存块，所以hashCode必须相等。
HashMap获取一个对象是比较key的hashCode相等和equals为true。
之所以hashCode相等，却可以equal不等，就比如ObjectA和ObjectB他们都有属性name，那么hashCode都以name计算，所以hashCode一样，但是两个对象属于不同类型，所以equals为false。
7、为什么需要hashCode?
通过hashCode可以很快的查到小内存块。
通过hashCode比较比equals方法快，当get时先比较hashCode，如果hashCode不同，直接返回false。
------------------------------------------
https://blog.csdn.net/xlgen157387/article/details/88087963
标签：false 注意事项 font 类型 可靠性 现在 重点 包含 重写
原文地址：https://www.cnblogs.com/Jomini/p/13933526.html
