码迷,mamicode.com
首页 > 系统相关 > 详细

浅析Linux的软中断的实现

时间:2014-11-13 10:54:20      阅读:412      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:linux内核   中断处理   软中断   中断上下文   

参考:

http://bbs.chinaunix.net/thread-2333484-1-1.html

http://liu1227787871.blog.163.com/blog/static/20536319720129210112658/


1、软中断

一般来说,一次中断服务的过程通常可以分为两个部分。开头的 部分往往必须在关中断的条件下执行,这样才能在不受干扰的条件下“原子”地完成一些关键性操作,同时这部分操作的时间性又往往很强,必须在中断请求发生后立即或至少在一定时间限制中执行,而且相继的多次中断请求也不能合并在一起来处理。而后半部分,通常可以而且应该在开中断的条件下执行,这样才不至于因中断关闭过久而造成其他中断的丢失,同时,这些操作常常允许延时到稍后才来执行,而且有可能多次中断的相关部分合并在一起处理。这些不同的性质常常使中断服务的前后两半明显地区分开来,可以而且应该分别加以不同的实现。这里的后半部分就称为"bottom half",在内核代码中往往写成bf ,而bf的这部分就可以通过软件中断来实现。因为软件中断的激活是通过代码来实现的,而不是硬件,所以就可以自己或由系统来决定激活的时机!

1.1 注册
还是以我最熟悉的两个老朋友做为开篇:


        open_softirq(NET_TX_SOFTIRQ, net_tx_action);
        open_softirq(NET_RX_SOFTIRQ, net_rx_action);


open_softirq向内核注册一个软中断,其实质是设置软中断向量表相应槽位,注册其处理函数:

void open_softirq(int nr, void (*action)(struct softirq_action *))
{
        softirq_vec[nr].action = action;
}

softirq_vec是整个软中断的向量表:

void open_softirq(int nr, void (*action)(struct softirq_action*), void *data) 
 {      softirq_vec[nr].data = data;   softirq_vec[nr].action = action;

};


static struct softirq_action softirq_vec[NR_SOFTIRQS] __cacheline_aligned_in_smp;


NR_SOFTIRQS是最大软中断向量数,内核支持的所有软中断如下:
enum
{
        HI_SOFTIRQ=0,
        TIMER_SOFTIRQ,
        NET_TX_SOFTIRQ,
        NET_RX_SOFTIRQ,
        BLOCK_SOFTIRQ,
        TASKLET_SOFTIRQ,
        SCHED_SOFTIRQ,
        HRTIMER_SOFTIRQ,
        RCU_SOFTIRQ,        /* Preferable RCU should always be the last softirq */


        NR_SOFTIRQS
};

好像后为为RPS新增了一个,不过这我的内核版本偏低。


1.2 激活 


当需要调用软中断时,需要调用raise_softirq函数激活软中断,这里使用术语“激活”而非“调用”,
是因为在很多情况下不能直接调用软中断。所以只能快速地将其标志为“可执行”,等待未来某一时刻调用。
为什么“在很多情况下不能直接调用软中断”?试想一下下半部引入的理念,就是为了让上半部更快地执行。
如果在中断程序代码中直接调用软中断函数,那么就失去了上半部与下半部的区别,也就是失去了其存在的意义。


内核使用一个名为__softirq_pending的位图来描述软中断,每一个位对应一个软中断,位图包含在结构irq_stat中:
typedef struct {
        unsigned int __softirq_pending;
        ……
} ____cacheline_aligned irq_cpustat_t;


DECLARE_PER_CPU_SHARED_ALIGNED(irq_cpustat_t, irq_stat);

宏or_softirq_pending用于设置相应的位(位或操作):
#define or_softirq_pending(x)        percpu_or(irq_stat.__softirq_pending, (x))

local_softirq_pending用于取得整个位图(而非某一位):
#define local_softirq_pending()        percpu_read(irq_stat.__softirq_pending)

宏__raise_softirq_irqoff是or_softirq_pending的包裹:
#define __raise_softirq_irqoff(nr) do { or_softirq_pending(1UL << (nr)); } while (0)

raise_softirq_irqoff通过调用__raise_softirq_irqoff实现激活软中断,它的参数nr即位软中断对应的位图槽位:
/*
* This function must run with irqs disabled!
*/
inline void raise_softirq_irqoff(unsigned int nr)
{
        //置位图,即标记为可执行状态
        __raise_softirq_irqoff(nr);


        /*
         * If we're in an interrupt or softirq, we're done
         * (this also catches softirq-disabled code). We will
         * actually run the softirq once we return from
         * the irq or softirq.
         *
         * Otherwise we wake up ksoftirqd to make sure we
         * schedule the softirq soon.
         */
        //设置了位图后,可以判断是否已经没有在中断上下文中了,如果没有,则是一个立即调用软中断的好时机。
        //in_interrupt另一个作用是判断软中断是否被禁用。
        //wakeup_softirqd唤醒软中断的守护进程ksoftirq。
        if (!in_interrupt())
                wakeup_softirqd();
}
复制代码
现在可以来看"激活"软中断的所有含义了,raise_softirq函数完成这一操作:
void raise_softirq(unsigned int nr)
{
        unsigned long flags;


        //所有操作,应该关闭中断,避免嵌套调用
        local_irq_save(flags);
        raise_softirq_irqoff(nr);
        local_irq_restore(flags);
}

可见,激活的操作,主要是两点:
<1>、最重要的,就是置相应的位图,等待将来被处理;
<2>、如果此时已经没有在中断上下文中,则立即调用(其实是内核线程的唤醒操作),现在就是将来;


2、调度时机
是的,除了raise_softirq在,可能会(嗯,重要的是“可能”)通过wakeup_softirqd唤醒ksoftirqd外,还得明白软中断的其它调用时机。


A、当do_IRQ完成了I/O中断时调用irq_exit:
#ifdef __ARCH_IRQ_EXIT_IRQS_DISABLED
# define invoke_softirq()        __do_softirq()
#else
# define invoke_softirq()        do_softirq()
#endif


void irq_exit(void)
{
        account_system_vtime(current);
        trace_hardirq_exit();
        sub_preempt_count(IRQ_EXIT_OFFSET);
        if (!in_interrupt() && local_softirq_pending())
                invoke_softirq();                //调用软中断

B、如果系统使用I/O APIC,在处理完本地时钟中断时:
void __irq_entry smp_apic_timer_interrupt(struct pt_regs *regs)
{
        ……
        irq_exit();
        ……
}

C、local_bh_enable


local_bh_enable就是打开下半部,当然重中之中就是软中断了:
void local_bh_enable(void)
{
        _local_bh_enable_ip((unsigned long)__builtin_return_address(0));
}


static inline void _local_bh_enable_ip(unsigned long ip)
{
        ……


        if (unlikely(!in_interrupt() && local_softirq_pending()))
                do_softirq();


        ……
}

D、在SMP中,当CPU处理完被CALL_FUNCTION_VECTOR处理器间中断所触发的函数时:
唔,对多核中CPU的之间的通信不熟,不太清楚这个机制……

3、do_softirq


不论是哪种调用方式,最终都会触发到软中断的核心处理函数do_softirq,它处理当前CPU上的所有软中断。
内核将软中断设计尽量与平台无关,但是在某些情况下,它们还是会有差异,先来看一个x86 32位的do_softirq版本:

asmlinkage void do_softirq(void)
{
        unsigned long flags;
        struct thread_info *curctx;
        union irq_ctx *irqctx;
        u32 *isp;


        //软中断不能在中断上下文内嵌套调用。中断处理程序或下半部采用的是"激活"方式。
        if (in_interrupt())
                return;


        //禁止中断,保存中断标志
        local_irq_save(flags);
        //内核使用一个CPU位图,确实几个软中断可以同时在不同的CPU上运行,包括相同的软中断。例如,
        //NET_RX_SOFTIRQ可以同时跑在多个处理器上。
        //local_softirq_pending用于确定当前CPU的所有位图是否被设置。即是否有软中断等待处理。
        //回想一下经常发生的网卡接收数据处理:当网卡中断落在哪一个CPU上时,与之相应的软中断函数就会在其上执行。
        //从这里来看,实质就是哪个网卡中断落在相应的CPU上,CPU置其软中断位图,这里做相应的检测(这里local_softirq_pending只
        //是一个总的判断,后面还有按位的判断),检测到有相应的位,执行之
        if (local_softirq_pending()) {
                //取得线程描述符
                curctx = current_thread_info();
                //构造中断上下文结构,softirq_ctx是每个CPU的软中断上下文
                //static DEFINE_PER_CPU(union irq_ctx *, softirq_ctx);
                //这里先取得当前CPU的软中断上下文,然后为其赋初始值——保存当前进程和栈指针
                irqctx = __get_cpu_var(softirq_ctx);
                irqctx->tinfo.task = curctx->task;
                irqctx->tinfo.previous_esp = current_stack_pointer;


                /* build the stack frame on the softirq stack */
                //构造中断栈帧
                isp = (u32 *) ((char *)irqctx + sizeof(*irqctx));


                //call_on_stack切换内核栈,并在中断上下文上执行函数__do_softirq
                call_on_stack(__do_softirq, isp);
                /*
                 * Shouldnt happen, we returned above if in_interrupt():
                 */
                WARN_ON_ONCE(softirq_count());
        }


        //恢复之
        local_irq_restore(flags);
}

当配置了CONFIG_4KSTACKS,每个进程的thread_union只有4K,而非8K。发生中断时,内核栈将不使用进程的内核栈,而使用每个 cpu的中断请求栈。
内核栈将使用每个 cpu的中断请求栈,而非进程的内核栈来执行软中断函数:
static void call_on_stack(void *func, void *stack)
{
        asm volatile("xchgl        %%ebx,%%esp        \n"                                //交换栈指针,中断栈帧的指针stack做为传入参数(%ebx),交换后esp是irq_ctx的栈顶,ebx是进程内核栈的栈
                     "call        *%%edi                \n"                                        //调用软中断函数
                     "movl        %%ebx,%%esp        \n"                                        //恢复之,直接使用movl,而非xchgl是因为函数执行完毕,中断的栈帧指针已经没有用处了
                     : "=b" (stack)
                     : "0" (stack),
                       "D"(func)
                     : "memory", "cc", "edx", "ecx", "eax");
}

PS:所有的这些执行,应该都是在定义4K栈的基础上的:
#ifdef CONFIG_4KSTACKS
/*
* per-CPU IRQ handling contexts (thread information and stack)
*/
union irq_ctx {
        struct thread_info      tinfo;
        u32                     stack[THREAD_SIZE/sizeof(u32)];
} __attribute__((aligned(PAGE_SIZE)));


static DEFINE_PER_CPU(union irq_ctx *, hardirq_ctx);
static DEFINE_PER_CPU(union irq_ctx *, softirq_ctx);
……


static void call_on_stack(void *func, void *stack)
……

是的,这个版本相对复杂,但是如果看了复杂的,再来看简单的,就容易多了,当平台没有定义do_softirq函数时(__ARCH_HAS_DO_SOFTIRQ),
内核提供了一个通用的:
#ifndef __ARCH_HAS_DO_SOFTIRQ


asmlinkage void do_softirq(void)
{
        __u32 pending;
        unsigned long flags;


        if (in_interrupt())
                return;


        local_irq_save(flags);


        pending = local_softirq_pending();


        if (pending)
                __do_softirq();


        local_irq_restore(flags);
}


#endif

无需更多的解释,它非常的简洁。


不论是哪个版本,都将调用__do_softirq函数:
asmlinkage void __do_softirq(void)
{
        struct softirq_action *h;
        __u32 pending;
        int max_restart = MAX_SOFTIRQ_RESTART;
        int cpu;


        //保存位图
        pending = local_softirq_pending();
        //进程记帐
        account_system_vtime(current);


        //关闭本地CPU下半部。为了保证同一个CPU上的软中断以串行方式执行。
        __local_bh_disable((unsigned long)__builtin_return_address(0));
        lockdep_softirq_enter();


        //获取本地CPU
        cpu = smp_processor_id();
restart:
        /* Reset the pending bitmask before enabling irqs */
        //清除位图
        set_softirq_pending(0);


        //锁中断,只是为了保持位图的互斥,位图处理完毕。后面的代码可以直接使用保存的pending,
        //而中断处理程序在激活的时候,也可以放心地使用irq_stat.__softirq_pending。
        //所以,可以开中断了
        local_irq_enable();


        //取得软中断向量
        h = softirq_vec;


        //循环处理所有的软中断
        do {
                //逐步取位图的每一位,判断该位上是否有软中断被设置。若有,处理之
                if (pending & 1) {
                        //保存抢占计数器
                        int prev_count = preempt_count();
                        kstat_incr_softirqs_this_cpu(h - softirq_vec);


                        trace_softirq_entry(h, softirq_vec);
                        //调用软中断
                        h->action(h);
                        trace_softirq_exit(h, softirq_vec);
                        //判断软中断是否被抢占,如果是,则输出一段错误信息
                        if (unlikely(prev_count != preempt_count())) {
                                printk(KERN_ERR "huh, entered softirq %td %s %p"
                                       "with preempt_count %08x,"
                                       " exited with %08x?\n", h - softirq_vec,
                                       softirq_to_name[h - softirq_vec],
                                       h->action, prev_count, preempt_count());
                                preempt_count() = prev_count;
                        }
                        //??qsctr,这个是啥东东
                        rcu_bh_qsctr_inc(cpu);
                }
                //指向下一个软中断槽位
                h++;
                //移位,取下一个软中断位
                pending >>= 1;
        } while (pending);


        //当软中断处理完毕后,因为前面已经开了中断了,所以有可能新的软中断已经又被设置,
        //软中断调度程序会尝试重新软中断,其最大重启次数由max_restart决定。
        //所以,这里必须再次关闭中断,再来一次……
        local_irq_disable();


        //取位图
        pending = local_softirq_pending();
        //有软中断被设置,且没有超过最大重启次数,再来一次先
        if (pending && --max_restart)
                goto restart;


        //超过最大重启次数,还有软中断待处理,调用wakeup_softirqd。其任处是唤醒软中断守护进程ksoftirqd。
        if (pending)
                wakeup_softirqd();


        lockdep_softirq_exit();


        account_system_vtime(current);
        //恢复下半部
        _local_bh_enable();
}

中断跟踪
如果中断跟踪CONFIG_TRACE_IRQFLAGS被定义,lockdep_softirq_enter/lockdep_softirq_exit用于递增/递减当前进程的软中断上下文计数器softirq_context:
# define lockdep_softirq_enter()        do { current->softirq_context++; } while (0)
# define lockdep_softirq_exit()        do { current->softirq_context--; } while (0)
复制代码
trace_softirq_entry与trace_softirq_exit配合使用,可以用于判断软中断的延迟。


好像软中断不太难,没有更多的内容了。欢迎大家回贴补充。

浅析Linux的软中断的实现

标签:linux内核   中断处理   软中断   中断上下文   

原文地址:http://blog.csdn.net/hustyangju/article/details/41074977

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!