标签：style class blog c code java
本文主要参考《Effective C++ 3rd》中的第六章部分章节的内容。
关注的问题集中在继承、派生、virtual函数等。如：
这些都是我们将要从这一章里学到的内容。
谨记public继承的含义：
如果class D以public形式继承class B，则每一个类型D的对象同时也是一个类型B的对象，反之不成立。
即，B比D表现出更一般化的概念，而D比B表现出更特殊的概念。
如：
class Person { ... }; class Student : public Person { ... };
这个体系告诉我们：每个学生都是人，但并非每个人都是学生。
从C++的角度来看，任何函数，如果期望获得一个类型为Person（或指向Person对象的指针或引用），也都愿意接受一个Student对象（或指针或引用）。
需要留意的一点是：
以我们在生活中的直觉为基础来塑模is-a关系有时是错误的，可以说犯了“经验主义错误”。
如：
class Square应该以public形式继承class Rectangle吗？
即正方形是一个（is-a）矩形吗？
至少我们在学校里是这么学到的：正方形是一个矩形，但是矩形不一定是正方形。
那么我们来写一些这个继承
class Rectangle { public: virtual void setHeight(int newHeight); virtual void setWidth(int newWidth); virtual int height() const; virtual int width() const; ...... }; void makeBigger (Rectangle& r) { int oldHeght = r.height(); r.setWidth(r.width() + 10); assert( r.heght() == oldHeght ); // 判断r的高度是否改变，永为真。 }
在这个矩形的基础上派生出一个正方形
class Square : public Rectangle { ... }; Square s; ... assert( s.width() == s.height() ); makeBigger(s); assert( s.widht() == s.height() );
显然makeBigger只改变矩形的宽度，而不改变矩形的长度。这和s是个正方形矛盾。
public所包含的含义为：能够使用在base class对象身上的每件事，应该同样可以使用在derived class对象身上。
由此可见，其他领域或者生活中，我们习得的直觉，在软件领域并不总是正确的。
因此，除了is-a关系，我们还要更多地思考和在适当的场合使用has-a和is-implemented-in-terms-of（根据某物实现出）
小结：
“public继承”意味着is-a。适用于base classes身上的每一件事情一定也适用于derived classes身上，每一个derived class对象也都是一个base class对象。
关键字：作用域。
先看一个简单的例子：
int x; void someFunc() { double x; std::cin >> x； }
这个读取数据的语句使用的是局部变量x，而不是全局变量x。因为内层作用域的名称会遮掩外围作用域的名称。
加入继承机制，有如下的代码：
class Base { private: int x; public: virtual void mf1() = 0; virtual void mf2() ; void mf3(); .... }; class Derived : public Base { public: virtual void mf1(); void mf4(); .... };
mf4函数中有如下实现：
void Derived::mf4() { ... mf2(); ... }
编译器的查找作用域顺序：
local作用域--->class Derived覆盖的作用域
---> class覆盖的作用域（本例到这停止）
---> Base的那个namespace作用域
---> global作用域。
现在来为上面的两个类加几个成员函数：
class Base { private: int x; pubic: virtual void mf1() = 0; virtual void mf1( int ); virtual void mf2() ; void mf3(); viod mf3( double ); .... }; class Derived : public Base { public: virtual void mf1(); void mf3(); void mf4(); .... };
这样做会有什么效果呢？
Derived d; int x; ...... d.mf1(); d.mf1(x); //error d.mf2(); d.mf3(); d.mf3(x); //error
由此可见，基于作用的名称遮掩规则，并没有因为重载函数而特殊处理，那些名字相同的重载函数同样被遮掩掉了。
如果我们想在子类中继承那些重载函数，并重写其中的一部分（像本例中的mf1和mf3），那么可以使用using语句
让Base class内名为mf1和mf3的所有东西（所有重载函数）在Derived作用域内都是可见的。
class Base { private: int x; public: Base() {}; virtual void mf1() = 0; virtual void mf1( int m ) { std::cout << "Base mf1 int: "<< m << std::endl; } ; virtual void mf2() { std::cout << "Base mf2 " << std::endl; }; void mf3() { std::cout << "Base mf3" << std::endl;}; void mf3( double m ) { std::cout << "Base mf3 double:" << m << std::endl; }; }; class Derived : public Base { public: using Base::mf1; // 让Base class内名为mf1和mf3的所有东西（所有重载函数） using Base::mf3; // 在Derived作用域内都是可见的。 virtual void mf1() { std::cout << "Derived mf1" << std::endl; }; void mf3() { std::cout << "Derived mf3" << std::endl; }; void mf4() { std::cout << "Derived mf4" << std::endl; }; };
调用：
Derived* d = new Derived(); d->mf1(); d->mf1(1); d->mf2(); d->mf3(); d->mf3(1); d->mf4();
运行截图：
上面这种技术告诉我们如何继承所有重载函数，实现is-a的关系。
有时候我们并不想继承base classes的所有函数，而是用public继承和名字遮掩规则又不符合public继承所包含的is-a关系。
因此，这里介绍一种转交函数技术，很简单，看一个例子就懂了。
class Base { public: virtual void mf1() = 0; virtual void mf1(int ); .... }; class Derived : private Base { public: virtual void mf1() { Base::mf1(); } // 转交函数 ...... };
小结：
derived classes内的名称会遮掩base classes内的所有相同名称的重载函数，在public继承下这个机制并不希望发挥作用。
可使用using声明式或转交函数来调用被遮掩的重载函数。
选择继承的集中情况：
看一个几何图形例子：
class Shape { public: virtual void draw() const = 0; virtual void error(const std::string& msg); int objectID() const; }; class Rectangle: public Shape { ...... }; class Ellipse: public Shape { ...... };
首先考虑纯虚函数draw
pure virtual函数有两个最突出的特征：
综合上面两个特征：声明一个纯虚函数的目的是为了让derived class只继承函数接口
满足了本节开头的情景a。
考虑虚函数error。
虚函数的目的是让derived classes继承该函数的接口和缺省实现。满足了情景b。
最后，考虑non-virtual函数objectID。
声明non-virtual函数的目的是为了令derived classes继承函数的接口及一份强制性实现。
对应了情景c。
纯虚函数、虚函数和非虚函数使得你可以精确地指定你想要derived classes继承的东西。
小结：
接口继承和实现继承不同。在public继承之下，derived classes总是继承base class的接口
pure virtual函数只具体指定接口继承。
virtual 函数具体指定接口继承及缺省实现继承。
non-virtual函数具体指定接口继承以及强制性实现继承。
考虑为游戏内的人物设计一个继承体系。
class GameCharacter { public: virtual int healthValue() const; // 返回人物的健康指数。 ...... };
有时候，常规的面向对象设计方法往往看起来是那么的自然，以至于我们从未考虑其他的一些解法。
这一节就让我们跳出常规设计的思维，考虑一些不那么常规的设计方法。
方法1：借由non-virtual interface手法实现Template Method模式
class GameCharacter { public: int healthValue() const { ... int retVal = doHealthValue(); ... return retVal; } .... private: virtual int doHealthValue() const { ... } };
让客户通过public non-virtual成员函数间接调用private virtual函数，称为non-virtual interface（NVI）手法。
这个non-virtual函数（healthValue）称为virtual函数的包装器（wrapper）。
从程序执行的角度来看，derived classes重新定义了virtual函数，从而赋予它们“如何实现功能”的控制能力，base classes保留控制“函数何时被调用”的权利。
方法2：借由Function Pointer实现Strategy模式
代码如下：
class GameCharacter:; int defaultHealthCalc(const GameCharacter& gc); class GameCharacter { public: typedef int ( *HealthCalcFunc ) ( const GameCharacter& ); explicit GameCharacter( HealthCalcFunc hcf = defaultHealthCalc ) : healthFunc(hcf) { } int healthValue() const { return healthFunc(*this); } ... private: HealthCalcFunc healthFunc; };
还有其他的一些方法，在此并不一一讨论，详见《Effective C++》
在子类中重定义继承而来的non-virtual函数，会导致子类你的设计出现矛盾。
比如在class Base有一个non-virtual函数setBigger，而所有继承Base的子类都可以执行变大的动作，那么这个动作就是一个不变性（共性）。
而在class Derived : public Base子类中，重写了setBigger函数，那么class Derived便无法反映出“不变性凌驾于特性”的性质。
从另一方面说，如果setBigger操作真的需要在子类中重定义，那么就不应该把它设定为一个共性（non-virtual）。
因此，重新定义继承来的non-virtual函数可能并不会对你的程序的运行造成太大的困扰，但是正如上面提到的，这是设计上的矛盾，或者说缺陷。
本小节的讨论局限于“继承一个带有缺省参数值的virtual函数”。
理由：virtual函数动态绑定，缺省参数值静态绑定。
class Shape { public: Shape() {}; enum ShapeColor { Red = "red", Green = "green" , Blue = "blue"}; virtual void draw(ShapeColor color = Red) const = 0 { std::cout << "This shape is " << color << std::endl; } }; class Rectangle : public Shape { public: Rectangle() {}; virtual void draw ( ShapeColor color = Green ) const; }; class Circle : public Shape { public: virtual void draw(ShapeColor color) const; };
先考虑如下指针
Shape* ps; Shape* pc = new Circle; Shape* pr = new Rectangle;
ps、pc、pr的静态类型都是Shape*
所谓动态类型就是“目前所指对象的类型”。也就是说动态类型可以表现出一个对象将会有什么行为。
在本例中，ps没有动态类型，pc的动态类型为Circle*，pr的动态类型为Rectangle*。
动态类型可以在程序执行过程中改变（通常是经由赋值动作）。如
ps = pc; // ps的动态类型现在是Circle ps = pr; // ps的动态类型现在是Rectangle
上面是对动态绑定和静态绑定的简单复习。
现在，考虑带有缺省参数值的virtual函数。
在上面的例子中，Shape中的draw函数的color默认参数是Red，而子类中的draw函数的color默认参数是Green。
Shape* shape = new Rectangle(); shape->draw();
根据动态绑定规则，上述代码的输出应该为：This shape is 1
但是运行代码之后会发现，结果并不是我们想的那样。
我们来分析一下导致这种结果的原因：
shape的动态类型为Rectangle*，调用draw时，根据动态绑定，调用的应该为Rectangle的版本
Rectangle版本的draw的默认参数应该为Green(1)
而结果是Red(0)
为了更清楚的看一下究竟调用的是哪一个draw，我们多加一点打印信息。
ok，结果很清楚了，函数调用的版本是Rectangle*，但是默认参数调用的是Shape*中定义的。
所以结论就是：这个函数调用由class Shape和class Rectangle class的draw声明式各出一半力。
那么C++为什么有这么奇怪的设定呢？简单的说，就是：性能。运行期对参数动态绑定缺省值很慢很复杂，所以考虑到性能问题，并没有支持默认参数的动态绑定。
小结：
所以正如本节的标题，禁止重载一个继承而来的默认参数值，因为缺省参数值都是静态绑定，而使用这些默认参数的virtual函数却是动态绑定。
参考资料：
《Effective C++ 3rd》
Effective C++(20) 继承与面向对象设计,布布扣,bubuko.com
标签：style class blog c code java
原文地址：http://www.cnblogs.com/suzhou/p/effectivecpp20.html
