在C++中可以方便地通过运算符new和delete来动态分配内存，其中new的默认语义是分配内存并调用构造函数，而delete的默认语义是调用析构函数并释放内存，需要注意的是这两个运算符都和指针打交道，而涉及到指针事情就有点复杂了，来看一个例子：
class A {
public:
~A() { cout<<"destructor of A"<<endl; }
};
class B : public A {
public:
~B() { cout<<"destructor of B"<<endl; }
};
int main(){
A *p = new B();
delete p;
return 0;
}在这个例子中，B继承于A，所以A的指针可以指向B，在main()中我们动态创建了一个B的对象，并用一个A的指针来指向它，当我们不需要这个对象时，理应调用B的析构函数并释放掉相应的内存，所以直接就 delete p 了，那么输出结果呢？
destructor of A;
只有A的析构函数被调用了，所以如果我们在B的析构函数中有一些释放内存的操作，那么这些释放内存的操作不会被执行，从而引发内存泄露，导致这个问题的原因在于编译器认为delete后面跟的是静态指针，所以它会根据p的类型来在编译期确定哪个析构函数被调用，在此例中，p是A类型的指针，所以A的析构函数被调用。避免这个问题的方法是使用虚析构函数，如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
public:
virtual ~A() { cout<<"destructor of A"<<endl; }
};
class B : public A {
public:
~B() { cout<<"destructor of B"<<endl; }
};
int main(){
A *p = new B();
delete p;
return 0;
}在此例中，A的析构函数用virtual来修饰，意味着所以派生于A的类及A都拥有虚析构函数，虚析构函数也是虚函数，所以会用到C++的动态绑定机制，这样当delete p的时候，编译器发现p虽然是A类型的，但是A拥有虚析构函数，所以它就按照虚函数的调用机制来安插代码从而在执行期调用p真正指向的对象的析构函数，所以最终可以在执行期找到B的析构函数，执行结果也如我们所料：先调用B的析构函数，再调用基类A的析构函数
destructor of B;
destructor of A;
原文地址：http://blog.csdn.net/zqxnum1/article/details/41522603
