Java中不要在父类的构造方法中调用会被子类重写的方法

标签：java   类   

      在Java中，不要在父类的构造函数中调用会被子类重写的方法，否则运行时会遇到意想不到的错误。看一个例子就会明白：

import java.util.*;

class Animal
{
   public Animal()
   {
     eat();
   }
   
   protected void eat()
   {
     System.out.println("Eat something");
   }
}

public class Bird extends Animal
{
  public Bird()
  {
   
  }
  @Override
  protected void eat()
  {
    System.out.println("Just eat worm");
  }
  
  public static void main(String[]args)
  {
    new Bird();
  }
}    

显然，在执行父类的构造方法时，调用的并非是父类中的eat()方法，而是子类中重写了的eat()方法。有人也许会怀疑是在父类中没有写上this.eat()，那么如果加上this,即代码如下所示：

import java.util.*;

class Animal
{
   public Animal()
   {
     this.eat();
   }
   
   protected void eat()
   {
     System.out.println("Eat something");
   }
}

public class Bird extends Animal
{
  public Bird()
  {
    
  }
  @Override
  protected void eat()
  {
    System.out.println("Just eat worm");
  }
  
  public static void main(String[]args)
  {
    new Bird();
  }
}    
   

显然，此时输出结果与上面的相同。那么原因是什么呢？

     这其实涉及到编译时类型和运行时类型的问题，在上面的例子中，虽然使用了this，即在调用父类的构造方法中，其编译时类型确实是Animal，但是运行时类型却是Bird，因而调用的是子类中重写的eat()方法。

     在上面的例子中，由于调用被子类重写的方法只是导致输出出错，严重的例子可能导致运行时错误，代码如下：

import java.util.*;

class Animal
{
   public Animal()
   {
     this.eat();
   }
   
   protected void eat()
   {
     System.out.println("Eat something");
   }
}

public class Bird extends Animal
{
  private String wormType;
  public Bird()
  {
    wormType="Leafworm";
  }
  @Override
  protected void eat()
  {
    System.out.println("The length of wormType is "+wormType.length());
  }
  
  public static void main(String[]args)
  {
    new Bird();
  }
}    
   

由上图可知，在编译时未出现错误，但是在运行时却出现空指针错误，原因就在于wormType还没被初始化，从而调用String.length()方法是出错。

       综上可得到结论：在父类的构造方法中，如果要调用其他方法，绝对不能调用可能会被子类重写的方法，否则会出现意想不到的错误。这也就意味着，如果要父类的构造方法中要调用其他成员方法，那么要么调用private方法，要么调用final修饰的方法，因为它们都是不能被子类重写的方法。

Java中不要在父类的构造方法中调用会被子类重写的方法,布布扣,bubuko.com

Java中不要在父类的构造方法中调用会被子类重写的方法

标签：java   类   

原文地址：http://blog.csdn.net/bettarwang/article/details/26160183