码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

JAVA实现单例模式的四种方法和一些特点

时间:2014-11-30 23:04:40      阅读:286      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   io   ar   使用   sp   java   on   div   art   

JAVA实现单例模式的四种方法和一些特点,需要的朋友可以参考一下
 
 

一、饿汉式单例类

 

复制代码 代码如下:

public class Singleton 

    private Singleton(){ 

    } 

    private static Singleton instance = new Singleton(); 

    private static Singleton getInstance(){ 
        return instance; 
    } 

 

 

 

特点:饿汉式提前实例化,没有懒汉式中多线程问题,但不管我们是不是调用getInstance()都会存在一个实例在内存中

二、内部类式单例类

 

复制代码 代码如下:

public class Singleton    
{       
        private Singleton(){    

    }    

    private class SingletonHoledr(){    
        private static Singleton instance = new Singleton();    
    }    

    private static Singleton getInstance(){    
        return SingletonHoledr.instance;    
    }    
}

 

特点:内部类式中,实现了延迟加载,只有我们调用了getInstance(),才会创建唯一的实例到内存中.并且也解决了懒汉式中多线程的问题.解决的方式是利用了Classloader的特性.

三、懒汉式单例类

 

复制代码 代码如下:

public class Singleton    
{       
    private Singleton(){    

    }    

    private static Singleton instance;    
    public static Singleton getInstance(){    
        if(instance == null){    
            return instance = new Singleton();    
        }else{    
            return instance;    
        }    
    }    
}  

 

特点:在懒汉式中,有线程A和B,当线程A运行到第8行时,跳到线程B,当B也运行到8行时,两个线程的instance都为空,这样就会生成两个实例。解决的办法是同步:

可以同步但是效率不高:

 

复制代码 代码如下:

public class Singleton    
{       
    private Singleton(){    

    }    

    private static Singleton instance;    
    public static synchronized Singleton getInstance(){    
        if(instance == null){    
            return instance = new Singleton();    
        }else{    
            return instance;    
        }    
    }    
}

 

这样写程序不会出错,因为整个getInstance是一个整体的"critical section",但就是效率很不好,因为我们的目的其实只是在第一个初始化instance的时候需要locking(加锁),而后面取用instance的时候,根本不需要线程同步。

于是聪明的人们想出了下面的做法:

双检锁写法:

 

复制代码 代码如下:

public class Singleton{ 
  private static Singleton single;    //声明静态的单例对象的变量 
  private Singleton(){}    //私有构造方法  

  public static Singleton getSingle(){    //外部通过此方法可以获取对象   
    if(single == null){    
        synchronized (Singleton.class) {   //保证了同一时间只能只能有一个对象访问此同步块       
            if(single == null){     
                single = new Singleton();         
        }    
      } 
    }   
    return single;   //返回创建好的对象  
  } 

 

 

 

思路很简单,就是我们只需要同步(synchronize)初始化instance的那部分代码从而使代码既正确又很有效率。
这就是所谓的“双检锁”机制(顾名思义)。
很可惜,这样的写法在很多平台和优化编译器上是错误的。

原因在于:instance = new Singleton()这行代码在不同编译器上的行为是无法预知的。一个优化编译器可以合法地如下实现instance = new Singleton():

1. instance  = 给新的实体分配内存

2. 调用Singleton的构造函数来初始化instance的成员变量

现在想象一下有线程A和B在调用getInstance,线程A先进入,在执行到步骤1的时候被踢出了cpu。然后线程B进入,B看到的是instance  已经不是null了(内存已经分配),于是它开始放心地使用instance,但这个是错误的,因为在这一时刻,instance的成员变量还都是缺省值,A还没有来得及执行步骤2来完成instance的初始化。

当然编译器也可以这样实现:

1. temp = 分配内存

2. 调用temp的构造函数

3. instance = temp

如果编译器的行为是这样的话我们似乎就没有问题了,但事实却不是那么简单,因为我们无法知道某个编译器具体是怎么做的,因为在Java的memory model里对这个问题没有定义。

双检锁对于基础类型(比如int)适用。很显然吧,因为基础类型没有调用构造函数这一步。

JAVA实现单例模式的四种方法和一些特点

标签:style   io   ar   使用   sp   java   on   div   art   

原文地址:http://www.cnblogs.com/u0mo5/p/4133687.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!