码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

oracle中WMSYS.WM_CONCAT函数的版本差异

时间:2014-12-08 15:09:06      阅读:295      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   http   io   ar   使用   sp   on   数据   

  昨天在测试的时候发现,开发人员写的一段程序放在开发库中是好的,但是放在测试库中就会有问题。开发人员一直找不到问题的原因在哪里。于是就花了点时间协助开发人员来找问题的根本原因。

     通过一些技术手段,定位到问题是由一个SQL语句引起的。

     SQL语句如下:

WITH PXQ_TASK_TEMP AS
(SELECT A.DISTRIBUTE_DATE,
         A.APP_NO,
         A.TASK_ID,
         A.TASK_NO,
         A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
         A.ACTUAL_RETURN_DATE,
         A.RELA_ID RELAID,
         A.VEHICLE_SERIAL,
         A.STATUS_CODE,
         A.MONTH,
         A.MADE_DPET_NO,
         A.DIST_TYPE_CODE,
         A.TASK_TYPE,
         A.RETURN_DATE,
         B.SOURCE_NODE_ID,
         B.RCV_NODE_NAME,
         B.RCV_NODE_ID,
         B.RCV_ID,
         C.DET_ID,
         C.EQUIP_CATEG,
         C.TASK_NUM,
         D.RELA_ID
    FROM D_DISTRIBUTE_TASK        A,
         D_RCV_TASK               B,
         D_DIST_TASK_DET          C,
         ECMS.D_VEHICLE_TASK_RELA D
   WHERE A.TASK_ID = B.TASK_ID(+)
     AND B.RCV_ID = C.RCV_ID(+)
     AND A.TASK_ID = D.TASK_ID(+)),
PXQ_TASK_CATEG AS
(SELECT DISTINCT TASK_ID, RCV_ID, DET_ID, EQUIP_CATEG, TASK_NUM
    FROM PXQ_TASK_TEMP),
PXQ_TASK_SUM AS
(SELECT V.NAME || ‘:‘ || SUM(TASK_NUM) TASK_SUM, MAX(PXQ.TASK_ID) TASK_ID
    FROM V_SP_CODE V, PXQ_TASK_CATEG PXQ
   WHERE CODE_TYPE LIKE ‘equipCateg‘
     AND VALUE = EQUIP_CATEG
   GROUP BY PXQ.TASK_ID, V.NAME)
SELECT DISTINCT AA.DISTRIBUTE_DATE PLAN_DATE,
                AA.APP_NO,
                AA.MONTH,
                AA.TASK_ID,
                AA.TASK_NO,
                AA.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
                AA.ACTUAL_RETURN_DATE,
                AA.RELAID,
                AA.VEHICLE_SERIAL EV_NO,
                AA.STATUS_CODE,
                AA.DIST_TYPE_CODE,
                AA.TASK_TYPE,
                AA.RETURN_DATE,
                (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
                   FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
                  WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID
                                      FROM PXQ_TASK_TEMP
                                     WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID)) SOURCE_NODE,
                (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
                   FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
                  WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT RCV_NODE_ID
                                      FROM PXQ_TASK_TEMP
                                     WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID)) RCV_NODE,
                (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(TASK_SUM), ‘,‘, ‘/‘)
                   FROM PXQ_TASK_SUM
                  WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID) PLAN_NUM,
                ‘‘ EV_NUM,
                ‘‘ SETTED_EV
  FROM PXQ_TASK_TEMP AA
WHERE 1 = 1;

 

  把这个SQL语句放在开发库可以正常执行,但是放在测试库就报错了。报错信息为:ORA-00932:数据类型不一致:应为 -,但却获得CLOB。当时想到的就是两个库中可能有些表的数据库数据结构不一致(如:字段的数据类型),经比较这个SQL语句中涉及到的表在两个环境中的数据结构完全一致。这时想到的就是可能是某个函数导致了结果出现了LOB类型。经诊断是由oracle函数WMSYS.WM_CONCAT引起的。那么为什么会引起这样的问题呢?两套环境同样是使用的oracle,程序也完全一致。首先想到的是可能oracle的WMSYS.WM_CONCAT函数存在版本差异。

     下面就进行了WMSYS.WM_CONCAT函数在oracle版本差异的验证。在开发库中执行SELECT * FROM v$version;显示结果为:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi;再在测试库中执行SELECT * FROM v$version;显示结果为:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi。说明oracle版本差异的猜测是对的。

     接下来看WMSYS.WM_CONCAT函数在不同oracle版本中到底存在什么差异。

     编写测试SQL:

SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘) FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE A WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID FROM D_RCV_TASK B);

 

该SQL在开发库中(即oracle版本为:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi)执行结果为:

bubuko.com,布布扣

该SQL在测试库中(即oracle版本为:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi)执行结果为:

bubuko.com,布布扣

oracle的WMSYS.WM_CONCAT函数在Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi版本中的结果是一个字符型的数据,而在Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi版本中是一个CLOB类型。而我们知道在SQL语句中若查询了LOB字段是不能使用distinct,union,和group by等关键字的。这样就完全解释了那个SQL语句会在测试库中报错的原因了。

        最后将上面的SQL语句做了相关优化,且在不同oracle版本中通用。SQL语句修改后如下:

 

SELECT A.DISTRIBUTE_DATE PLAN_DATE,
       A.APP_NO,
       A.MONTH,
       A.TASK_ID,
       A.TASK_NO,
       A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
       A.ACTUAL_RETURN_DATE,
       A.RELA_ID,
       A.VEHICLE_SERIAL EV_NO,
       A.STATUS_CODE,
       A.DIST_TYPE_CODE,
       A.TASK_TYPE,
       A.RETURN_DATE,
       (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
          FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
         WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID
                             FROM D_RCV_TASK
                            WHERE TASK_ID = A.TASK_ID)) SOURCE_NODE,
       (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
          FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
         WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT RCV_NODE_ID
                             FROM D_RCV_TASK
                            WHERE TASK_ID = A.TASK_ID)) RCV_NODE,
       (SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(V.NAME || ‘:‘ || SUM(C.TASK_NUM)),
                       ‘,‘,
                       ‘/‘)
          FROM V_SP_CODE V, D_DIST_TASK_DET C
         WHERE C.TASK_ID = A.TASK_ID
           AND V.CODE_TYPE LIKE ‘equipCateg‘
           AND V.VALUE = C.EQUIP_CATEG
         GROUP BY V.NAME) PLAN_NUM,
       ‘‘ EV_NUM,
       ‘‘ SETTED_EV
  FROM D_DISTRIBUTE_TASK A, ECMS.D_VEHICLE_TASK_RELA B
WHERE A.TASK_ID = B.TASK_ID(+)
GROUP BY A.DISTRIBUTE_DATE,
          A.APP_NO,
          A.MONTH,
          A.TASK_ID,
          A.TASK_NO,
          A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
          A.ACTUAL_RETURN_DATE,
          A.RELA_ID,
          A.VEHICLE_SERIAL,
          A.STATUS_CODE,
          A.DIST_TYPE_CODE,
          A.TASK_TYPE,
          A.RETURN_DATE;

    通过这次问题的排查,我们知道在写SQL语句的时候,若使用了WMSYS.WM_CONCAT函数,应尽量不要对查询结果进行distinct,union,和group by操作,避免oracle版本的差异化。

转载请注明文章来源于:http://www.cnblogs.com/Automation_software/archive/2013/03/29/2988333.html

oracle中WMSYS.WM_CONCAT函数的版本差异

标签:style   blog   http   io   ar   使用   sp   on   数据   

原文地址:http://www.cnblogs.com/donghua2014/p/4151006.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!