标签：style   blog   http   io   ar   color   os   使用   sp   

PHP判断键值数组是否存在，使用empty或isset或array_key_exists

本文目的

前 几天工作中，需要频繁判断数组中的键值对是否存在，起初使用的”!empty($arr[‘key’])”来判断，觉得这样读起来比较舒服，但是写出的代 码无法通过单元测试（单元测试太好了）。排查很久，终于发现，当$arr[‘key’] == 0时，empty仍然返回true，这样破坏了业务逻辑！

今天终于有空，就将判断数组键值对存在的方法查阅了一下，记录于此，作为备忘。

一个例子

猜猜看，下面的例子会输出什么？

输出结果如下：

========================================================

a test by empty: exist

a test by isset: exist

a test by array_key_exists: exist

b test by empty: not exist

b test by isset: exist

b test by array_key_exists: exist

c test by empty: not exist

c test by isset: not exist

c test by array_key_exists: exist

========================================================

注意红色高亮部分

三种方式的语法区别

• empty： 参数为0或为NULL时（如上面列子），empty均返回TRUE，详细情况可以参见empty官方手册
• isset： 参数为NULL时，返回FALSE，0与NULL在PHP中是有区别的，isset(0)返回TRUE
• array_key_exists： 纯粹的判断数组键值对是否存在，无论值是多少

所以，从准确性的角度来看，array_key_exists是最准确的！

三种方式的性能比较

从网上拿到一组数据，参见这里或参考资料，如下所示：

For a small array:

array_key_exists: float(0.18357992172241)

empty: float(0.072798013687134)

isset: float(0.070242881774902)

For a relative big array:

array_key_exists: float(0.57489585876465)

empty: float(0.0068421363830566)

isset: float(0.0069410800933838)

可以看到在大数据情况下，empty和isset的性能比array_key_exists快了2个数量级，差别还是很大。如果频繁判断，还是需要 优化。产生这么大性能差别的原因，个人猜测，可能是isset和empty作为php语法结构不是函数，php解释器做了优化，而 array_key_exists作为函数，没有相关优化。具体原因，有待通过源码考究。

三种方式的使用建议

（鉴于empty与isset性能类似，但是isset准确性较高，这里就只比较isset与array_key_exists）

• 如果数组不可能出现值为NULL的情况，建议使用isset
• 如果数组中经常出现值为NULL的情况，建议使用array_key_exists
• 如果数组中可能出现值为NULL，但是较少的情况，建议结合isset与array_key_exists使用，如“if (isset($arr[‘key’]) || array_key_exists(‘key’, $arr)){/*do somthing*/}”。此方法兼顾了性能和准确性，但是代码变长了。

PHP判断键值数组是否存在，使用empty或isset或array_key_exists

标签：style   blog   http   io   ar   color   os   使用   sp   

原文地址：http://www.cnblogs.com/shsgl/p/4152737.html