码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

再探C++数组的size可以是变量

时间:2014-12-11 06:48:02      阅读:221      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   http   io   ar   os   使用   sp   for   

学生在QQ群中贴图:

bubuko.com,布布扣

他说:“老师这个不报错。”

细看,定义数组时:

int a;
cin>>a;
int A[a];

这不科学,定义数组时,元素个数用变量,没有这么玩的!

有人跟上了:“我一直这么用!”

这还了得,十几年的修行,就这么塌了。C和C++一直在规定数组定义时,元素个数必须能确定。作为人工语言,就这么规定的,也在各种编译器中得到了贯彻。

学生猜测:“CodeBlocks 13.12的新支持?”

我只能先澄清:“不是13.12的事。codeblocks给了个壳,编译的活是gcc干的。难道是某版本gcc放松要求了?苦逼的计算机老师,就这么被坑了。谁查查资料,考证一下。搞清楚前,即使允许,也按规矩来。”

晚上睡不着,自己查一查。居然找出去年我发的博文《初探C++数组的size可以是变量》,当时在WalterSavitch的《C++程序设计(第8版)》中查到“数组长度使用变量,对大多数编译器是非法的。”在举例中提到“有的编译(但并非全部)允许用变量指定数组长度。但是为了移植性,不应该这样做,即使目前所用的编译器允许。”

这算是一个解释。

记吃不记打。去年的学生提到过的问题,我做过初探,居然也忘记了。

菜鸟的优秀品质就在于由于不知而无畏,可以撞到各种错。这实际上,是原生学习力中的重要部分。一个有程序设计功底的人,看了书上讲的,会很快理解,并自觉不去这样做。这样的问题,不会由有经验者发现。

为和菜鸟们厮混而自豪。

今年想将工作推进一步。查了ISO/IEC14882(C++语言的国际标准)在1998年和2011年出的两个版本,在8.3.4小节都强调了定义数组时,要用常量!

写了下面的程序,在CodeBlocks13.12下调试,编译器是GCC 4.7.1。

#include<iostream>
using namespace std;
int main( )
{
    int n;
    cin>>n;
    int a[n];
    for(int i=0; i<n+2; i++)
        a[i]=i;
    for(int i=0; i<n+5; i++)
        cout<<a[i]<<" ";
    return 0;
}

居然连个警告都没有!

还让不让人教C++了。学院在改培养方案,明年不会给大一的教C++了,教C。

再查,说这种宽松是由C99而来的。找到ISO/IEC 9899:TC2(C语言标准)6.7.5.2小节中,果然有这样的规定。

决定不再考证。如何在CodeBlocks中让这样的程序不能通过呢?

改设置。

找CodeBlocks13.12的菜单setting->Compiler...,

bubuko.com,布布扣

打勾的设置要求用严格的ISO标准提出警告。

再编译程序,终于来了警告:

D:\CPP\codeBlock\example\main.cpp|7|warning: ISO C++ forbids variable length array ‘a‘ [-Wvla]|

再想让报出错来,没有找到设置。换一种编译器,一定能得逞。不折腾了。

想知道,在企业中是如何处理这件事情的。找到了《Google C++ 编程规范.pdf》,下面是截图:


bubuko.com,布布扣

我不知道所谓变长数组的确切定义,但是启示却很明白,老老实实地按常规写程序。在这方面,不必紧跟放松了的规定。




??

再探C++数组的size可以是变量

标签:style   blog   http   io   ar   os   使用   sp   for   

原文地址:http://blog.csdn.net/sxhelijian/article/details/41859203

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!