标签：style blog io ar color sp for java on
Underscore.js的源码和适合第一次看源码的人，因为文件比较小，而且没有依赖，读起来比较轻松。代码写的还很是很简练的。
我看的是1.7的源码，下面说说我觉得比较有意思的几个地方
1.
_.isUndefined = function(obj) { return obj === void 0; };
代码里好几个地方都用到了void 0，而不是undefined判断一个object是不是undefined。据说这样是因为有些浏览器允许改变undefined的值。比如undefined = 1
2.
以前用jQuery的时候就用到过noConflict，一直在好奇是怎么实现的。原来Underscore.js里的实现这么简单
var root = this; var previousUnderscore = root._; _.noConflict = function() { root._ = previousUnderscore; return this; };
3.
Underscore.js支持两种方式调用，一种是直接用_.func(params)调用，还有以类似oop的方式调用
_.each([‘a‘, ‘b‘, ‘c‘], function(element, index){ console.log(element); }); _([‘a‘, ‘b‘, ‘c‘]).each(function(element, index){ console.log(element); });
这是怎么做到的呢？
首先，定义了_下面的函数，比如
_.each = _.forEach = function(obj, iteratee, context) { if (obj == null) return obj; iteratee = createCallback(iteratee, context); var i, length = obj.length; if (length === +length) { for (i = 0; i < length; i++) { iteratee(obj[i], i, obj); } } else { var keys = _.keys(obj); for (i = 0, length = keys.length; i < length; i++) { iteratee(obj[keys[i]], keys[i], obj); } } return obj; };
如果把javascript中的对象看作类，这样的定义就类似定义了类 ‘_’的static成员函数，直接通过 _.func就可以调用。但是 类‘_‘的实例 new _()，是不能调用的。
只是oop主要靠下面的两个函数
var _ = function(obj) { if (obj instanceof _) return obj; if (!(this instanceof _)) return new _(obj); this._wrapped = obj; }; // Add your own custom functions to the Underscore object. _.mixin = function(obj) { _.each(_.functions(obj), function(name) { var func = _[name] = obj[name]; _.prototype[name] = function() { var args = [this._wrapped]; push.apply(args, arguments); return result.call(this, func.apply(_, args)); }; }); }; // Add all of the Underscore functions to the wrapper object. _.mixin(_);
先看第一个函数，当调用_([‘a‘, ‘b‘, ‘c‘])的时候，第一个函数会执行。它做的事情就是把一个obj变成了‘_‘的一个实例（new _()），并且把obj存到该实例的_wrapped中。
该函数的实现也很有意思。当调用_[‘a‘, ‘b‘, ‘c‘]的时候，第一次执行到第二句，this是全局的window， 因此if(!(this instanceof _)) 成立，所以执行new _(obj)，这时候第二次进入该函数，此时的this已经是新的_ instance实例，因此直接执行到了第三行，即把this_wrapped赋值为obj。
TBC...
标签：style blog io ar color sp for java on
原文地址：http://www.cnblogs.com/wangguangxin/p/4159262.html
