标签：style blog http ar color 使用 sp on 文件
1.const 修饰符：C语言中习惯用#define来定义常量，例如#define PI 3.14
C++提供了一种更加安全（这里的安全是指在替换的时候#define可能出错），更灵活的方式定义常量，用const修饰符，如：const float PI=3.14;这个常量 PI 是类型化的，它有地址，可以用指针指向它，但是不修改它（因此C++推荐使用const）。
(1).指向常量的指针：如，const char* p="abc";注意，这里指针p的值可以改变，但是不能改变p指向的常量的值。p[2]=‘x‘;//错误
p=‘cdf‘;//正确
(2).常指针：如，char* const p=‘abc‘;注意，这里不能改变指针指向的地址，但是地址中的数据是可以改变的。p[2]=‘x‘;//正确
p=‘cdf‘;//错误
(3).指向常量的常指针：如，const char* const p=‘abc‘;这里指针指向的地址和地址中的数据都不能改。p[2]=‘x‘;//错误
p=‘cdf‘;//错误
说明：1.常量一旦建立，在程序的任何地方都不能改变。2.与#define不同，const可以有自己的数据类型，编译时具有良好的检测性。3.函数参数可以用 const修饰，用于保证实参在该函数内部不能被改动。即对实参，只读不写；如希望通过i_Max求出整型数组a[200]的最大值，可以定义函数原型：
int i_Max(const int* ptr);调用的格式可以使：i_Max(a);
2.void型指针：void通常表示无值，但将void作为指针的类型时，它却表示不确定的类型。这种void型指针式一种通用型指针，也就是说任何类型的指针值都可 以赋值给void类型的指针变量。
void *p; //声明void 型指针
int i=256;
p=&i;
注意，对于已经获值了void型指针，再对它进行操作的话，一定要显示的类型转换。否则出错！
...
cout<<* (int* ) p<<endl;
...
3.内联函数inline:以空间换时间，所以，通常只有规模很小的且频繁使用的函数才定义为内联函数。与宏#define相似，但完全相同，推荐使用内联函数，更安 全；
(1).类的成员函数如果定义在类里面，默认为内联函数，定义在类外的成员函数，只有加inline修饰才是内联函数；
(2).内联函数可以在程序中定义多次，只要内联函数在一个.cpp文件中只出现一次，并且在所有的.cpp文 件中，这个内联函数的定义是一样的，就能通过编 译。那么显然，把内联函数的定义放进一个头文件中是非常明智的做法。(这句话转自 http://www.cnblogs.com/lidabo/archive/2012/04/17/2454568.html
4.函数重载：
(1)调用函数重载时，函数返回值类型不在参数检查之列，故而只有返回值类型不同，不允许重载，出错！
(2)函数重载与带默认值得函数一起使用的时候，有可能引起二义性，出错！如：
void fun(int r=0,int x=0);
void fun(int r);
当调用fun(20)出错，无法识别是调用哪个函数，可以看出，函数重载需要注意不要产生二义性！
5.new和delete：
C语言提供了malloc和free进行动态内存管理，C++提供了运算符new和delete做同样的工作，后者更出色，推荐后者！
基本形式： 指针变量名=new 类型；delete 指针变量名；如，
int *p;
p=new int;
delete p;
对于数组，语法形式为：指针变量名=new 类型名[下标表达式];delete []指针变量名；
int *p=new int[10];
int *pr=new int[2][3];
delete []p;
delete []pr;
说明：1.运算符new可以自动计算所要分配的内存大小，不必用sizeof(),减少出错。2.new能自动返回正确的指针类型，不必进行强制类型转换。3.但是 new和delete要成对使用，否则new申请的空间变为死空间！4.一般使用new时要进行检查是否分配内存成功，不成功则new返回空指针NULL(养成一个好习
惯）；
6.引用：
概念：引用是C++对于C的一个重要的补充，C++中变量的“引用”就是变量的别名，对引用进行的操作就是对变量进行的操作，二者等价！因此有时候引用
比起指针更加清晰简单。
格式：类型 &引用名=已定义的变量名；//这里的&不代表取址，表示引用。
int a=5;
int &b=a;
那么b就是a的引用，a和b代表同一个变量，共享同一个内存单元！
标签：style blog http ar color 使用 sp on 文件
原文地址：http://www.cnblogs.com/mt-luo/p/4160562.html
