标签：style blog http ar io color os sp for
8个月没维护过blog了，想想看也是经历了挺多的，学了不少东西。慢慢的把自己的一些心得和总结发出来，和大家分享和改正。
好了，上面是题外话，今天的主题是递归算法的实现要素和分析。
转载请注明出处，谢谢~
一、分析和总结
写好一个递归算法，我认为主要是把握好如下三个方面：
1. 提取重复的逻辑。
2. 控制逻辑边界。
3. 恰当的退出。
1. 重复逻辑
出现重复逻辑一定是必不可少的，因为递归的精髓就是loop。但是，重复的逻辑需要抽象。抽象出来一个干净利落的可循环逻辑对程序编写的帮助很大。下面将会提到一个例子，有更多分析。
2. 控制逻辑边界
控制边界保证了程序在正确的框架下运行。因为抽象出来的逻辑需要一个框架保证其可以递归执行，“刚刚好”是它的要点。写程序也经常因为边界把控的不准确容易留下bug。
那么如何正确控制边界？一个比较好的办法，就是对边界也进行逻辑上的递归。因为递归是层层相同，那么第一层和第k层是一致的，第一层容易抽象出执行编辑，那么可以抽象第k层的执行编辑。
3. 合适退出递归
递归的退出往往和逻辑边界是相辅相成的，这一点下面的例子也会提到。
一般递归的退出有两种表现形式：
1.下层递归边界检测不符退出。
特点是在递归代码的开始，会有边界控制。
2.本层递归检查边界。
特点是在进入下层递归时检查边界。
这两种方式最大的不同在于效率，因为每层递归会有对临时数据的保存，所以减少递归层数可以降低程序损耗。
三者关系：
2和3的根本在于1的抽象逻辑，一个好的递归不仅思想上干净利落，并且在代码表现上也是简单直接。
二、代码分析
这是leetcode上面的一道题，是根据中序和后序遍历的结果来恢复二叉树。
代码如下：
1 /** 2 * Definition for binary tree 3 * struct TreeNode { 4 * int val; 5 * TreeNode *left; 6 * TreeNode *right; 7 * TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {} 8 * }; 9 */ 10 class Solution { 11 public: 12 TreeNode *buildTree(vector<int> &inorder, vector<int> &postorder) { 13 if(inorder.size() == 0) 14 return NULL; 15 int PostPos = postorder.size()-1; 16 return buildBinaryTree(inorder, 0, inorder.size(), postorder, PostPos); 17 } 18 19 TreeNode *buildBinaryTree(vector<int> &inorder, int InPosHead, int InPosTail, vector<int> &postorder, int &PostPos){ 20 TreeNode *node = new TreeNode(postorder[PostPos--]); 21 int i = InPosHead; 22 //find separate pos 23 for(; i < InPosTail; i++) 24 if(inorder[i] == node->val) 25 break; 26 //recursion bulid 27 if(i < InPosTail-1) 28 node->right = buildBinaryTree(inorder, i+1, InPosTail, postorder, PostPos); 29 if(i > InPosHead) 30 node->left = buildBinaryTree(inorder, InPosHead, i, postorder, PostPos); 31 return node; 32 } 33 };
代码的思路是：根据后序排列来确定对应中序的根节点(1)，然后构建右子树和左子树(2)。 (括号的数字代表上面的三个方面)
分析：
这句话中 ”构建右左子树“表明了可以通过递归逻辑实现，并确定了边界的抽象(2)。而”根据后序排列来确定对应中序的根节点“是对递归逻辑的抽象(1)。
可以看到，我在上面两句话中都刻意强调了”右左子树“，而不是”左右子树“，这是因为后序表的逆向排列正好代表了右树优先的根节点，所以先建右子树再创建左子树是简单直接的方法。这对2的边界控制很有帮助。(恰当的抽象)
并且逻辑退出(3)放到了同层递归检测，这不仅减少程序消耗而且显示表明了结束条件，对可读性也有帮助。
再贴一份代码，这个递归的抽象逻辑和我写的稍有不同(我的是优先构建右子树，这份是不分左右顺序)，但是在边界控制稍显复杂(后序表的边界控制)。具体的分析留给大家了。
/** * Definition for binary tree * public class TreeNode { * int val; * TreeNode left; * TreeNode right; * TreeNode(int x) { val = x; } * } */ public class Solution { private int postPos; public TreeNode buildTree(int[] inorder, int[] postorder) { if(inorder == null) return null; HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>(); for(int i=0; i<inorder.length; i++) map.put(inorder[i], i); return helper(inorder, 0, inorder.length-1, postorder, 0, postorder.length-1, map); } private TreeNode helper(int[] inorder, int inL, int inR, int[] postorder, int postL, int postR, HashMap<Integer, Integer> map){ if(inL > inR) return null; TreeNode root = new TreeNode(postorder[postR]); int index = map.get(root.val); root.left = helper(inorder, inL, index-1, postorder, postL, postL+index-inL-1, map); root.right = helper(inorder, index+1, inR, postorder, postL+index-inL, postR-1, map); return root; } }
最后，虽然递归有逻辑简单，代码清晰的优点，但是并不建议首先考虑用递归解决问题。好的程序还是需要通过深入解析写出更快捷、更巧妙的算法，而不是把问题交给机器暴力解决。当然递归加剪枝可以避开一些不必要的搜索，不过大部分还是有替代的办法。
希望能帮初学者对递归有个认识和理解，加深对计算机解题方式的理解。
标签：style blog http ar io color os sp for
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaoboCSer/p/4172741.html
