java并发包提供的加锁模式分为独占锁和共享锁,独占锁模式下,每次只能有一个线程能持有锁,ReentrantLock就是以独占方式实现的互斥锁。共享锁,则允许多个线程同时获取锁,并发访问 共享资源,如:ReadWriteLock。AQS的内部类Node定义了两个常量SHARED和EXCLUSIVE,他们分别标识 AQS队列中等待线程的锁获取模式。
很显然,独占锁是一种悲观保守的加锁策略,它避免了读/读冲突,如果某个只读线程获取锁,则其他读线程都只能等待,这种情况下就限制了不必要的并发性,因为读操作并不会影响数据的一致性。共享锁则是一种乐观锁,它放宽了加锁策略,允许多个执行读操作的线程同时访问共享资源。 java的并发包中提供了ReadWriteLock,读-写锁。它允许一个资源可以被多个读操作访问,或者被一个 写操作访问,但两者不能同时进行。
锁的公平与非公平,是指线程请求获取锁的过程中,是否允许插队。在公平锁上,线程将按他们发出请求的顺序来获得锁;而非公平锁则允许在线程发出请求后立即尝试获取锁,如果可用则可直接获取锁,尝试失败才进行排队等待。ReentrantLock提供了两种锁获取方式,FairSyn和NofairSync。结论:ReentrantLock是以独占锁的加锁策略实现的互斥锁,同时它提供了公平和非公平两种锁获取方式。最初看源码时竟然把这两个概念弄混了。
AQS提供了独占锁和共享锁必须实现的方法,具有独占锁功能的子类,它必须实现tryAcquire、tryRelease、isHeldExclusively等;共享锁功能的子类,必须实现tryAcquireShared和tryReleaseShared等方法,带有Shared后缀的方法都是支持共享锁加锁的语义。Semaphore是一种共享锁,ReentrantLock是一种独占锁。
独占锁获取锁时,设置节点模式为Node.EXCLUSIVE
public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); }
共享锁获取锁,节点模式则为Node.SHARED
private void doAcquireShared(int arg) { final Node node = addWaiter(Node.SHARED); boolean failed = true; ..... }
ReentrantLock是独占锁,而且AQS的ConditionObject只能与ReentrantLock一起使用,它是为了支持条件队列的锁更方便。ConditionObject的signal和await方法都是基于独占锁的,如果线程非锁的独占线程,则会抛出IllegalMonitorStateException。例如signalAll源码:
public final void signalAll() { if (!isHeldExclusively()) throw new IllegalMonitorStateException(); Node first = firstWaiter; if (first != null) doSignalAll(first); }
我在想,既然Condtion是为了支持Lock的,为什么ConditionObject不作为ReentrantLock的内部类呢?对于实现锁功能的子类,直接扩展它就可以实现对条件队列的支持。但是,对于其它非锁语义的实现类如Semaphore、CountDownLatch等类来说,条件队列是无用的,也会给开发者扩展AQS带来困惑。总之,是各有利弊,大师们的思想,还需要仔细揣摩啊!
原文地址:http://blog.csdn.net/wojiushiwo945you/article/details/42292999