标签：
说明：一个带有update的循环的代码。很简单，但是在QQ群里问了，应该说是很少有人注意这个问题，也就是很少有人真的理解SQL中的Update。
代码如下：
if object_id(‘tempdb..#TB‘) is not null drop table #TB go --创建的是临时表 create table #TB ( ID int ) --插入5条记录 insert into #TB (ID) select 1 union all select 2 union all select 3 union all select 4 union all select 5 --查看记录 select * from #TB go --代码1 declare @i int set @i = 1 while @i < 5 begin update #TB set ID = ID,@i = @i + 1 select @i end go --代码2 declare @i int set @i = 1 while @i < 5 begin update #TB set ID = ID set @i = @i + 1 select @i end
从代码看无非就是建立了一个临时表，插入5条记录，然后代码1和代码2没有太大的差别，初次看见认为2次的循环都是4次，@i的结果应该都是5，如果你这么想，劝你还是把代码执行一遍吧，自己先想想，你的认为是错的。
正确的结果是：
代码1的循环次数1次，@i的结果6
代码2的循环次数4次，@i的结果5
看到这里，在好好的回去理解下代码，尤其是理解下update，然后再看后面的解释。
代码解释：
两端代码的区别无非是在update这一行，代码1将2条小语句写在一行上面，而代码2分两行写了，这就是问题的所在。 代码1执行分析： @i=1 While（@i <5） { 通过循环判断 执行update,因为Update是修改ID字段的记录，记录数5条，则Update这行的代码执行5次，所以@i = @i + 1也连带的执行5次，完毕后，@i=6 输出@i 循环判断（@i <5）false跳出 } 说以，代码1的循环次数为1，但是@i=6 代码2执行分析： @i=1 While（@i <5） { 通过循环判断 执行update,因为Update是修改ID字段的记录，记录数5条，则Update这行的代码执行5次，但是代码2该行没有@i = @i + 1所以完毕后，@i=1 @i = @i + 1，@i = 2 输出@i 循环判断（@i <5）true,再次执行循环，知道false } 说以，代码2的循环次数为4，但是@i=5
参考引用：对于这种情况，我只能猜测是update本身的机制。对于代码1，每一条影响记录，那么便执行一次@i = @i + 1。所以在一次循环里面就执行了5次，达到了while的阀值，跳出循环。
参考文献：http://www.cnblogs.com/Gin-23333/p/4127453.html
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zi-xing/p/4201574.html
