1）  实现了MVC模式，层次结构清晰，使程序员只需关注业务逻辑的实现；
        2）  丰富的标签库，大大提高了开发的效率；
        3） Struts2提供丰富的拦截器实现
        3） 通过配置文件，就可以掌握整个系统各个部分之间的关系；
        4） 异常处理机制，只需在配置文件中配置异常的映射，即可对异常做相应的处理；

Spring框架的优点如下：

        1） 无入侵性（在业务逻辑代码中感觉不到Spring框架的存在）；
        2） 各个组件之间的耦合极为松散；
        3） 无需程序员自己实现singleton模式；
        4） 通过AOP，可以实现事务管理和日志管理；
        5） 整合其他的框架，如：struts框架和hibernate框架；
 
Hibernate框架（ORM框架）的优点如下：

        1） 对象/关系数据库映射（ORM），  使用时只需操纵对象，使开发更加面向对象化；
        2） 无入侵性；
        3） 简洁的HQL语句，减少了JDBC与SQL操作数据库的代码量；
        4） 移植性好；

        缺点如下：

        对批量更新，删除的支持不好；

有关 MVC的优点：

　　大部分用过程语言比如ASP、PHP开发出来的Web应用，初始的开发模板就是混合层的数据编程。例如，直接向数据库发送请求并用HTML显示,开发速度往往比较快,但由于数据页面的分离不是很直接,因而很难体现出业务模型的样子或者模型的重用性。产品设计弹性力度很小，很难满足用户的变化性需求。MVC要求对应用分层，虽然要花费额外的工作，但产品的结构清晰，产品的应用通过模型可以得到更好地体现。 
 
　　首先，最重要的是应该有多个视图对应一个模型的能力。在目前用户需求的快速变化下，可能有多种方式访问应用的要求。例如，订单模型可能有本系统的订单，也有网上订单，或者其他系统的订单，但对于订单的处理都是一样，也就是说订单的处理是一致的。按MVC设计模式，一个订单模型以及多个视图即可解决问题。这样减少了代码的复制，即减少了代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。 其次，由于模型返回的数据不带任何显示格式，因而这些模型也可直接应用于接口的使用。 
 
　　再次，由于一个应用被分离为三层，因此有时改变其中的一层就能满足应用的改变。一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需改动MVC的模型层。 
 
　　控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起完成不同的请求，因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。 
 
　　最后，它还有利于软件工程化管理。由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化产生管理程序代码。