Android中，HttpURLConnection与Apache的DefaultHttpClient哪个更被推荐使用？

标签：httpurlconnection   defaulthttpclient   

在Android中，请求网络资源的方式包含了：HttpURLConnection和Apache的DefaultHttpClient。那么，这两个方式哪个更被推荐使用呢？Android官方文档为我们推荐HttpURLConnection，而理由是什么呢？

在Android 4.0，为HttpURLConnection增加了一个response cache（响应缓存），这是一个很好的减少http请求次数的机制，Android官方推荐使用HttpURLConnection而不是Apache的DefaultHttpClient的原因就是使用HttpURLConnection不仅有针对android做http请求的优化，而且还在4.0上增加了Reponse Cache，这进一步提高了效率。

我们来看看官方的一个例子：使用反射机制开启HTTP response cache。

private void enableHttpResponseCache() {
  try {
    long httpCacheSize = 10 * 1024 * 1024; // 10 MiB
    File httpCacheDir = new File(getCacheDir(), "http");
    Class.forName("android.net.http.HttpResponseCache")
         .getMethod("install", File.class, long.class)
         .invoke(null, httpCacheDir, httpCacheSize);
  } catch (Exception httpResponseCacheNotAvailable) {
    Log.d(TAG, "HTTP response cache is unavailable.");
  }
}

上面例子，能够在Android 4.0以上的设备上开启response cache，并且不会影响到之前的程序。在cache被开启之后，所有cache中的HTTP请求都可以直接在本地存储中进行响应，当Android需要请求同样的资源时，通过cache，就不需要开启一个新的网络连接去获取资源了，而且被cache起来的response可以被server所确保没有过期，这样可以有效地减少带宽；而没有被cached的response会因方便下次请求而被存储在response cache中。

Android中，HttpURLConnection与Apache的DefaultHttpClient哪个更被推荐使用？

标签：httpurlconnection   defaulthttpclient   

原文地址：http://blog.csdn.net/wuzhipeng1991/article/details/42872403