标签:
npm 中的模块版本都需要遵循 semver 2.0 的语义化版本规则。
版本格式:主版本号.次版本号.修订号,版本号递增规则如下: 主版本号:当你做了不兼容的API 修改, 次版本号:当你做了向下兼容的功能性新增, 修订号:当你做了向下兼容的问题修正。 先行版本号及版本编译信息可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面,作为延伸。
然后基于语义化的版本,我们在选择版本的时候就可以对依赖进行版本的控制:
dependencies: { "express": "3.x", "debug": "*", "express-session": "~1.0.0", "connect-redis": "1.2.3" }
从例子中可以看到,有许多种选择版本范围的风格,可以在 semver in npm 上看到每一个不同风格的作用。 而在 node.js 的模块管理中,最常用到的几种是:
其中 ~ 和 ^ 两个前缀让人比较迷惑,简单的来说:
按照 semver 的规范:
但是最终在实践过程中,许多包没有遵循该原则,或者是没注意破坏了该原则,导致:
由此引出了下一个话题:如何正确的选择依赖模块依赖范围。
在编写 node 的模块的时候,模块自身可能会依赖一些 dependencies, 然而我们并不想每一次依赖的 模块有任何小的 bug fix 的时候就要重新更新一次依赖,因此会推荐对大部分的依赖使用 ~ 前缀, 这样可以保证可以享受到这些依赖模块的 bug fix,并且不需要更新自身的版本。同时,也不会引入 一些 API 变更导致的无法预料的错误。当然,如果对一些完全信任的模块也可以考虑使用 ^ 前缀。
see: koa
然而在编写 node 的项目的时候,我们更加希望能够追踪到所有依赖的任何变动,因为项目也不会有 关于自身版本更新的烦恼,因此更加倾向于写死依赖的版本,这样如果有任何由于更加容易追踪 升级依赖导致的 bug。
see: koa-todo
看完编写过程中怎么样选择依赖的范围,回过头来看看,如果我们需要编写一个发布到 npm 的模块, 需要如何选择发布的模块的版本。
遵循这几条规则,这样用户在引入这个模块的时候就可以轻松的通过 semver 提供的验证机制来更轻松的使用你的模块。
标签:
原文地址:http://my.oschina.net/wddqing/blog/373060