标签:
我们经常在一个activity中去start另一个activity,或者与另一个acitivity的结果进行交互 (startActivityForResult)。但有没有想过可能会出现的permission问题呢?如果你遇到了permission denial的Exception,那么你需要读读这篇文章啦。
我们在同一个application内部,可以随意的startActivity from Activity A to Activity
B,而官方的文档中说startActivity可能会报NotFoundException,表示被start的Activity不存在。因此,我们很
容易忽略另一个可能的Exception,Permission Denial。
当我们在不同的application中,如application A中的Activity去start一个application
B中的Activity,也许你什么Exception都不会得到,也可能会直接Force Close掉。因为再Start
Activity时,代码是有去检验permission的。
如下情况,可以成功startActivity而不会得到permission denial
1、同一个application下
2、Android:exported=”true”
5、目标Activity具有相应的IntentFilter,存在Action动作或其他过滤器并且没有设置exported=false
6、启动者的Pid
7、启动者的Uid(android.system.Uid的application,我们称之为获得Root权限)
如果上述调节,满足一条,一般即可(与其他几条不发生强制设置冲突),否则,将会得到Permission Denial的Exception而导致Force Close。
现在,我来解释一下Pid是进程ID,AndroidUid,哪个用户start的程序,这个程序的Android中每个程序都有一个Android会给每个程序分配一个普通级别互不相同的 Uid相同才行,这就使得共享数据具有了一定安全性,每个软件之间是不能随意获得数据的。而同一个application 只有一个android:exported=”true”
的作用,而一旦设置了intentFilter之后,exported就默认被设置为true了,除非再强制设为false。当然,对那些没有
intentFilter的程序体,它的exported属性默认仍然是false,也就不能共享出去。
2、权限提示暴露,这就是为什么经常要设置usePermission的原因,如果人家设置了 Uid强制设置为一样的。这种情况下必须使用具有该公司签名的签名文档才能,如果使用一个系统自带软件的ShareUID,例如Contact,那么无须第三方签名。
这种方式保护了第三方软件公司的利益于数据安全。
当然如果一个activity是又system process跑出来的,那么它就可以横行霸道,任意权限,只是你无法开发一个第三方application具有系统的Pid不固定),但是你完全可以开发一个具有系统android.system.Android.mk中声明 Certificate:platform则可以了,既采用系统签名。这个系统和编译的系统一致,例如官方的系统得用官方的签名文件,CM的系统就得用CM的签名文件。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/larack/p/4269538.html