标签：

 1.函数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

        在W3C中函数的定义是这么说的：函数是由事件驱动的或者当它被调用时执行的可重复使用的代码块。

   诚然，从这种抽象的定义中我们得不到什么有价值的东西。下面，举例来列举出函数的几种定义方式：

function add(num1, num2) {

  return num1 + num2;
}
var add = function (num1, num2) {
  return num1 + num2;
}//这是比较常见的两种

//下面两种比较少见
var add=new Function("num1","num2","return num1+num2");
var add=Function("num1","num2","return num1+num2");

 上面四种写法均是创建一个函数正确的语法。但是，常见的一般是前两种。因为相比于前两种，后两种存在着一些缺陷。

1.  后两种比较繁琐不直观。这点从上面的例子中可以看出。
2.  后两种存在着一些致命的缺陷。这种函数的创建方式，不能维持一个属于函数的作用域链，在任何时候下(new)Function的创建的函数，都相当于在全局作用域下创建的函  数。以下例子就可以证明这一点。

   1. var x = 1;
      var add = (function () {
        var x = 100;
        return function (num) {
          return num + x;
        }
      }());
      console.log(add(0));//100

      var x = 1;
      var add = (function () {
        var x = 100;
        return new Function(‘num1‘, ‘return num1+x‘);
      }());
      console.log(add(0));//1

       也就是说，后两种方式创建的函数，不能组成完整的函数作用域链（后面会讲到），也不可能有所谓的闭包之说。

3.  后两种的运行效率太低。
    首先，JS对字符串的解析算不上效率很高，而（new）Function均存在着大量的字符串。
    其次，JS的解释器，对于用function(){}，这种形式的函数，都有一定形式的优化。比如下面这样

4. var array = [
   ];
   for (var i = 0; i < 1000; i++) {
   array[i] = function () {
   return ‘undefined‘;
   }
   }//第一种

   
   var array = [
   ];
   for (var i = 0; i < 1000; i++) {
   array[i] = new Function("return undefined");
   }//第二种，

          这两种方式在运行效率上存在着很大的差距。对于，第一种只需要执行一次function(){}，其他的999次都是赋值，而后一种要执行一千遍的函数创建并赋值。

　　 正是因为三面的三种原因，才使得function(){}这种方式比较 流行。

       另外，你可能也见过下面的这种，但是这种形式只是一种变体。

var add = new function () {
  return 1 + 2;
};
console.log(typeof add);//object
var result = add.constructor();/*调用时必须采用这种调用方式*/
console.log(result);//3

        这种形式，new function（）创建的实质上是利用一个匿名函数创建一个对象。这个对象的一个constructor属性正好指向其构造函数，也就是这个匿名函数。所以实际上这     是一种丑陋的写法。

   到这里，我们也就只是叙述了一下，定义函数的几种方式。通过比较，我们知道前两种比较实用，但是即使这样，第一种和第二中的定义方式也存在着巨大的不同。下一小节，我们接着讲这两种方式存在的差异。

JavaScript系列----函数(Function)篇

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/renlong0602/p/4281463.html