标签：
CSS样式选择器分为4个等级，a、b、c、d，可以以这四种等级为依据确定CSS选择器的优先级。
1.如果样式是行内样式（通过Style=””定义），那么a=1
2.b为ID选择器的总数
3.c为Class类选择器的数量。
4.d为类型选择器的数量
5.属性选择器，伪类选择器和class类选择器优先级一样，伪元素选择器和类型选择器一样
6.!important 权重最高，比 inline style 还要高。
例如：
|
选择器 |
特殊性 (a,b,c,d) |
|
Style= ”” |
1,0,0,0 |
|
#wrapper #content {} |
0,2,0,0 |
|
#content .datePosted {} |
0,1,1,0 |
|
div#content {} |
0,1,0,1 |
|
#content p {} |
0,1,0,1 |
|
#content {} |
0,1,0,0 |
|
p.comment .dateposted {} |
0,0,2,1 |
|
div.comment p {} |
0,0,1,2 |
|
.comment p {} |
0,0,1,1 |
|
p.comment {} |
0,0,1,1 |
|
.comment {} |
0,0,1,0 |
|
div p {} |
0,0,0,2 |
|
p {} |
0,0,0,1 |
CSS优先级的读法
这里先更正一些错误的读法。通过百度搜索到的内容中，通常出现这样的写法：(1,0,0,0)，但有部分文章对它的解释不全面，有的甚至有误。
其中最大的一个错误就是把结果加：(1,0,0,0)=1000，(0,0,2,2)=22，更有甚者：(0,1,0,1)=0+1+0+1=2！虽然这些理解在很简单的情况下看上去是正确的，但本质上却是个重大的错误。
另外有部分文章把它理解为4个级别，也相近，但不能把条理分清楚，理解起来也难。
“CSS优先级包含四个级别（文内选择符，ID选择符，Class选择符，元素选择符）以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先”级。
这句话总结得很好，但对初学者来说，在理解方面就有点难度了，“四个级别”，太容易混淆，其实应该是“四组级别”。
我认为，对优先级的读法，应该是以“组”来分，这个组之间相互独立，从左到右进行对比。它们成组出现，以逗号分隔。
selector( a , b , c , d )
compare: ↑ , ↑ , ↑ , ↑
selector( a , b , c , d )
正如w3c.org中原文所示，分为a,b,c,d四组，全为正整娄，默认为0，对应于不同的选择器结构和组成形式。在选择器之间的优先级进行对比时，从左到右1对1对比，当比出有大者时即可停止比较。
li.red.level {}
h1 + *[rel=up]{}
ul ol li.red {}
#x34y {}
(上表中，↑表示还要进行比较，√表示从此处已得到了结果)
再有，只要正确书写，仅从优先级中大概知道选择器结构形式了，如：
1,0,0,0表示是元素内的style；
0,2,1,1表示是一个由两个ID选择器，1个类或伪类或属性选择器，以及一个元素选择器组成的选择器。
CSS优先级规则的细节：
在纠正读法后，才能开始讲详细的规则：
* a组数值只有把CSS写进style属性时才会为1,否则为0.写进style的样式声明其实不算是个选择器，所以这里面的b,c,d组值均为0，只有真正的选择器才会有b,c,d组值。
* b组数值决定于ID选择器#ID，有多少个ID选择器，并会进行此组数值累加；
* c组数值决定于类、伪类和属性选择符，并会进行该组数值累加；
* d组数值决定于元素名，即元素选择器，并会进行该组数值累加；
注意，这四组数值分别对应于不同类型的选择器，互不影响，根据读法法则进行比较。
最近在写css的时候，由于经常使用到很长的多级选择器，而碰到一些样式被覆盖或者覆盖不了的情况是相当的郁闷，所以专门花了一些时间对一些选择器做了对比测试。这里先说明一下，由于ie6不支持css2.0选择器，所以这些测试忽略了一些2.0的选择器和连接符，如伪类(:hover)，属性 ([type=”text”])，子选择符(>)等，仅对#id，.class，tag和空格连接符测试。
定义：
1. CSS句子：一个完整的选择器构成一个CSS句子，如.abb #cd div.class。而用逗号连接的算作多个句子的省略定义方法。
2. CSS单词：CSS句子中任何一个#id或.class或tag都算作一个CSS单词，虽然照以前的理解一般把tag#id.class1.class2整个看作一个单词，但是在本文讨论范围内，这个只能算作一个由4个单词组成的词组。
3. 优先级：对于选择到同一个元素的两个CSS句子，当他们定义该元素的同一个属性时，如果其中一个写在前而不会被写在后面的覆盖这个属性，那么就称这个CSS句子的优先级高于另一个。而当2个CSS句子互相调换在代码中的位置都是后面的覆盖前面的属性时，称这两个CSS句子有相同的优先级。
测试用dom：
<html id="html" class="html">
<body id="body" class="body">
<div id="div">
<div id="test1" class="test test1">1第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test2" class="test test2">2第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test3" class="test test3">3第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test4" class="test test4">4第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test5" class="test test5">5第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test6" class="test test6">6第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test7" class="test test7">7第一行<br>第二行<br>自身</div>
<div id="test8" class="test test8">8第一行<br>第二行<br>自身</div>
</div>
</body>
</html>
这里先给出8组选择器，每组两个，各位同学可以先想一想每组里面哪个选择器的优先级高：
<style>
#test1{height:2em;}
.test1{height:1em;}
.body #test2{height:1em;}
#test2{height:2em;}
div .test3{height:2em;}
#test3{height:1em;}
.body #test4{height:2em;}
body #test4{height:1em;}
html #test5{height:2em;}
body #test5{height:1em;}
#body #test6{height:1em;}
.html #test6{height:2em;}
html #body #test7{height:1em;}
.html .body #test7{height:2em;}
#html.html .body #test8{height:1em;}
.html #body.body #test8{height:2em;}
</style>
现在公布答案：
1. 仅一个选择器单词的时候#id高于.class应该不用说了；
2. div#test2比#test2多了一个单词，那么多一个单词的优先级高，这里可以暂时理解成多一个单词就选择的更精确；
3. 同样多一个单词，但其中一个有#id选择，则#test3要高于div .test3；
4. .body #test4高于body #test4，暂时可理解为同样多层级时，.class高于tag；
5. html #test5与body #test5有同样的优先级，先写的会被覆盖，这里猜测同样的层级数，优先级与层级跨越的深度无关；
6. #body #test6高于.html #test6，理解为#id优于.class也与层级深度无关；
7. 最后两个比较有难度了，但浏览器下的结果是html #body #test7高于.html .body #test7，怎样理解我先不说；
8. #html.html .body #test8与.html #body.body #test8同级。
其实越到后面，应该越是能看出一种模糊的规则来。经过我反复的分析，最终从模糊的感觉中发现了其中的奥秘，或者说是一种说得通的解释：
把css句子的单词组成定义为“数位”，像个十百位的数字一样，css中不同的单词代表不同的权重数位，分别是#id，.class，tag三个数位依次从高到低排列，组成了相当于十进制数字的百位，十位，个位。再把每个css句子中个各种单词的个数代入到刚刚划分的数位里，就可以得到一个类似于十进制数字的三位数，只是在css的优先级数位里，没有进位的概念，无数个低位单词也还是低于一个高位的单词。从而结论就是，按#id，.class，tag的数位统计了css的单词个数并代入各个数位后，只要比较两个css数字的大小(从高位到低位依次比较)，就能得出两个css的优先级。
用这个规则重新比较一遍前面的例子：
1. 1,0,0>0,1,0
2. 1,1,0>1,0,0
3. 0,1,1<1,0,0
4. 1,1,0>1,0,1
5. 1,0,1=1,0,1
6. 2,0,0>1,1,0
7. 2,0,1>1,2,0
8. 2,2,0=2,2,0
用这个方法很容易就能比较出最后两组例子的优先级，对于前述的一些情况也可以做出合理的解释，所以在没有更好的css选择器解释方法之前，这个数位计算法是非常方便且容易理解的。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/lansy/p/4283500.html
