标签：
1.auto和模板参数类型推导拥有几乎一模一样的规则，所以Item1总结的规则对于auto适用。
2.auto和模板参数了类型推导有一个不相同的地方，不同在于对于花括号的处理不同。为什么不同呢？王八屁股，规定！Scotter Meyer也不知道答案。
我们知道Item1 ，提出了三个不同的case：
1.类型描述符是指针或引用，并且不是全球通引用
2.类型描述符是全球通引用
3.类型描述符既不是指针，也不是引用
template<typename T> void f(ParamType param);
简单来看，我们可以把auto当成模板函数参数描述符里的 T。
const int x=5; auto y=x; //y is int. auto yy= 5; //yy is int. const auto cy = yy;
上面代码类型推导遵循case3，所有的auto类型都是int。
const auto& ry= yy;
上面代码遵循case1.
auto&& uref1 = x; // x is int and lvalue, // so uref1‘s type is int& auto&& uref2 = cx; // cx is const int and lvalue, // so uref2‘s type is const int& auto&& uref3 = 27; // 27 is int and rvalue, // so uref3‘s type is int&&
上面遵循case2.
auto会把花括号形式数据，转换为初始化列表。
auto x3 = { 27 }; // type is std::initializer_list<int>,
// value is { 27 }
而这样如下方式使用模板就是错误
template<typename T> // template with parameter void f(T param); // declaration equivalent to // x‘s declaration f({ 11, 23, 9 }); // error! can‘t deduce type for T
并且对于C++14来说，无法编译器无法推断花括号返回类型，包括函数和lambda。
也无法推断lamda的auto形参类型。
《Effective Modern C++》Item 2总结
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/tangzhenqiang/p/4308546.html
