标签：
每个模式都描述了一个在我们的环境中不断出现的问题，然后描述了该问题的解决方案的核心。通过这种方式，你可以无数次地使用那些已有的解决方案，无需在重复相同的工作。
设计模式是在某种特别的情况下，针对某种问题的某种典型、通用的解决方法。
我们是需要适当了解并学习一些设计模式，在程序开发过程中，总是会涉及到一些框架设计，模块设计之类的东西，如果能很好理解并运行设计模式，你所设计的模块或框架将会要稳定得多，因为这些设计模式它们都是通用的解决方案，是经过实践经验了的。
比如说，在程序里，可能会有通知模块，A模块的数据发生变化，B模块需要得到通知，对于这样的需要，你可能会想到用"广播"，"消息"或者"回调"的方式来解决，的确，刚才我所说的那三种也能解决，但是，这三种都是存在一些缺点，比如说广播，用Intent来传输数据很困难，对于"消息"，无法很好的跟踪，对于"回调"，有可能你A与B模块根本不可相互访问。此时，如果你会用观察者模式的问题，这种问题可以很轻松解决。
当然，这里是需要具体问题具体分析的，我主要的意思就是说，要适当利用模式，我们不能为了用模式而去用模式，我们是要用模式来解决我们实际的问题。
关于概念完整性，在《人月神话》一书在有大量的阐述，这里，我把我的理解写出来，与大家分享。
1）概念完整性是系统设计中最重要的考虑因素。当你的系统规模越大，这一点体现得越明显。
2）为了获取概念的完整性，设计必须由一个人或者具有共识的小型团队来完成。这一点很好理解，关于设计，可以让所有的人参与，但是决定权在少数人手里，如果大家都想参与设计，这是根本没有办法保正系统设计是统一完整的。
3）要获得概念上的完整性，就必须有人控制这些概念，类似于贵族的专制统治。这里，对于团队中的项目经理或架构师必须对项目有绝对的权威，不然，这个项目里面的就无法统一号令。
4）概念完整性表现有：
- 开发过程中，需求、设计、编码的一致性 - 整个程序具有统一的风格，比如对话框样式，按钮风格，色调等UI元素 - 整个程序具体统一的结构，比如不同模块访问网络，它们的调用方式一致，例如异步访问都用回调方式通知结果，相同的功能应该提取成共通模块。 - 开发人员能很好的执行需求人员和设计人员的意图。 - 有完整的文档，需求文档，设计文档，测试文档，处理流程的文档等。
- 在制度上给予保证，产品的负责人必须建立技术上的绝对权威 - 技术负责人员（SE，SL）必须严格执行项目的需求，设计，必须深入到编码细节 - 在不同阶段，保持与所有人员的持续沟通，鼓励开发人员提意见。 - 让开发人员参与设计，但不决定设计 - 通过持续的反馈和沟通来实现模块重用
TextView
EditText
Button
Title bar
Tool bar
...
### 为什么要提供这些共通控件？ ###
统一字体大小，如App字体不随系统字体变化而变化
统一UI式样，如Button， EditText具有相同的背景等
复用代码
根据式样，提取需要在AdapterView中显示的Item
简单的复合布局
自绘制，从而提高滑动性能
- ListView中放Gallery时，提高上下滑动性能
- 尽量优化绘制
### 数据驱动 ###
Adapter Items提供核心的方法
- setData(Object data)
- getData();
Adapter#getView实现更加简单
- 实现简单
- 不会因为UI变化而变化
下面代码示例了Adapter#getView()方法的实现，它返回BookView，BookView提供方法来接收数据，至于BookView的显示，则根据设置的数据来显示，这就是数据驱动UI。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
@Overridepublic
View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { if
(null
== convertView) { convertView
= new
BookView(getContext()); convertView.setLayoutParameter(new
AbsListView.LayoutParameter(150, 150)); } Book
book = m_bookList.get(position); BookView
bookView = (BookView)convertView; bookView.setBook(book); return
convertView;} |
扩展于Dialog类
提供Dialog关闭的事件
Dialog的高度随内容的变化而变化
可以设置按钮的文字，可见性，字体等方法
设置按钮点击事件的listener
要考虑对话框的三个属性：Title, Content area, Action buttons
-Log
DateFormat
Bitmap
Notification
Shared Preference
Environment
Device
...
线程只是一种机制，保证我们要完成的任务不运行在UI线程（也就是说不阻塞UI），完成的任务才是我们关注的核心，因此，我们可以通过设计，把线程封装，让使用者根本感觉不到是线程，他只用关心他要做的事情就行了。
这里，我们可以设计一种"异步链式调用"的框架，把线程进行了封装。使用都只需要这样用：
|
1
2
3
4
5
|
new
TaskManager().next(task1).next(task2).next(task3)..execute(); |
这里，task1, task2, task3是顺序执行的，举个例子：我们要访问网络，取得一个图片，使用这个TaskManager我们需要3个task，
task1:显示一个ProgressDialog。
task2:访问网络，创建bitmap。
task3:关闭对话框，显示bitmap。
这一点，可以参考CoreLib工程中的task.TaskManager类。
关于TaskManager，有以下几点需要注意：
-封装了线程
让调用者只关注自己的业务处理
保证顺序链式地执行某一个任务
上一个任务的输出，作为下一个任务的输入
能暂停、恢复任何一个任务
-把内存占用量大的对象存放在缓存中，如bitmap
利用了LruCache类来实现
利用了AsyncTask类来加载bitmap
不用再手动释放bitmap内存，该操作有风险
不用再关心AbsListView的scroll状态
关于缓存的更多详细细节，请参考[ 请参考CoreLib工程中的cache包 ]。
这样做，有什么好处， 不用再手动释放bitmap内在，该操作有风险，因为该bitmap是否有View引用，如果当一个View在试图绘制一个已经回收的bitmap，这里会抛出异常。
|
1
2
3
4
5
|
new
Thread(null,
new
Runnable() { public
void run() { //
Do you works. }},
"Thread_name_xxx").start(); |
什么情况下使用这种线程：
-做完一件事情就结束，这件事发生频率不高，比如从SD card中读取图片数据
不需要复用线程
在使用线程，最好给线程加上名字，这样利用高度与跟踪。
这样的线程拥有消息循环，当消息队列中没有消息时，这个线程会被挂起。我们要做一件事情时，只需要给它发送一个消息就行了。
这种情况通常是为了复用线程，不用频繁创建线程，比如音乐播放器程序，专门启动一个有消息循环的线程来获得音乐的专辑图片。
我们通常还要创建一个与这个线程的消息循环（Looper）相关联的Handler，由它来处理消息，注意，这做的事情是运行在后台线程的。
UI层
数据展示与管理
用户交互
绘制
Adapter
业务逻辑层
持久化数据（内存中，相当于全局数据）
数据加式（数据层的数据有时候需要进行加工成UI层需要的数据）
数据变化的通知机制
数据层
数据访问（DB，文件，网络等）
缓存（图片，文件等）
配置文件（shared perference）
下面，我试着画了一个Android程序的结构，如果有不好的地方，欢迎指正。
下面列出一些通常的原则，我们应当在开发过程中遵循，欢迎补充与指正。
在Activity.onCreate()或者View的构造方法中调用，在以后看代码时，人们通常首先会去找initialize()这样的方法。
把View的点击事件，提成方法，这样在listener处只是一个方法调用者，一般的事件封装为：onXXXClick(View v)。
让所有的Activity都继承自BaseActivity类，这样，我们可以做很多有用的事情
-定义共通属性
显示共通对话框（Progress dialog)
取得top activity
可以手动管理启动的activity
存全局数据，比top activity, application context。
-报告功能是处理异常的精髓
在finally块中执行清理操作
不要用try-catch-finally来判断业务逻辑
考虑设计自定义的异常类
-重写的方法一定要加@Override
不使用的方法，不要删除，可以标记为@Deprecated，这个做法在维护型的项目中特别有用。
-局部广播
各种listener
Service等
我们应当把Bitmap操作封装起来，比如从文件加载，保存，网络下载，动态计算sample size等。有了封装后，我们可以对其集中优化。
一定要注意绘制方面的东西，不要在onDraw()/onTouchEvent()中创建新对象。
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/jian_csdn/article/details/44102255
